1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
grazie un paio di giorni liberi da impegni lavorativi concomitanti con un cielo stranamente sgombro da nubi ho potuto divertirmi un po' dal balcone di casa. Con piacere vi propongo questa ripresa di M90 che, a mio avviso, è riuscita abbastanza bene:

http://www.astropix.it/fotografie/messier/07011304.html

beh, molto carina questa ripresa. Si intuisce anche NGC4569 sulla sinistra (che dovrebbe essere il nord se ho interpretato bene).
Ripeto: molto carina...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si, il Nord è a sinistra, l'Est in basso. La galassia irregolare sulla sinistra è IC3583.

Ciao,bella immagine, ma non pensi che campionare la luminanza 1x1 con 1800 di focale possa portare più problemi che vantaggi dal momento che con la tua camera vengono campionati 1,03 arcosecondi per pixel in luogo di un forse più sfruttabile 2,06 in bin 2x2 migliorando in questo modo di molto il rapporto segnale rumore in relazione allo seeing medio?


Ciao Gio.

Ivaldo..ma è bellissima...

Complimenti ancora e un salutone

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

Si, se soltanto cambiasse quell'avatar...Ivaldo è brutto, si sa, ma non come quella schifezza...
Dai Ivaldo, torna in te!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma così facendo non avrei una risoluzione dimezzata? A quali problemi ti riferisci nello specifico?

Ciao, nessun problema in merito alla tua foto peraltro molto bella, ma piuttosto in relazione al fatto che è si vero che la risoluzione sarebbe dimezzata ma nello specifico un bin 1x1 a 1800 con lo seeing medio praticamente sempre presente quel tipo di campionamento (1arcosecondo per pixel in teoria non è sfruttabile) distribuisce la luce su più pixel abbassando il rapporto segnale rumore ed allungando i tempi di ripresa, leggevo che il campionamento ideale per il cielo profondo si attesterebbe su un valore compreso fra 1,5--2 arcosecondi per pixel ( da questo l'idea del bin 2x2 anche in lum.), comunque la mia domanda era semplicemente per fare un ragionamento con te (persona più esperta del sottoscritto)ed eventualmente altri che volessero trattare l'argomento relativo al metodo ideale di ripresa a certe lunghezze focali.


Ciao Gio.

LOL
Scusa hai ragione. Ho letto bene l'immagine ma non la mappa che stavo guardando.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Carina, complimenti!
Ciao
Andrea