1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo sette anni ho voluto rimettermi alla prova con M31, la grande galassia di Andromeda, non ricordavo fosse cosi difficile da elaborare.
45 scatti a 800iso, con una Canon 5D MarkII modificata Centralds, al fuoco di un rifrattore APM 130f6 ridotto a f3.7.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

Ciao Elio, l'immagine è molto ricca, ma al mio monitor la vedo un pò spenta.
Prova ad aumentare la luminosità della galassia.
Saluti
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Quoto, anch'io la trovo un pò spenta.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Le stelle più luminose sono a forma di "panino", come mai?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Credo sia il super riduttore borg in suo possesso. Anche io posseggo questo riduttore ma non lo ho ancora usato, ma temo sia un problema del treno ottico. Tuttavia avere un 130 a f3.8...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Grazie ragazzi per l'attenzione.
Ne ho fatta versione un po' più satura, su vostre indicazioni e di altri amici con cui mi confronto.

kappotto ha già risposto nicopol, sono delle distorsioni introdotte dal riduttore Borg con il pieno formato della 5D, purtroppo per avere un 130 f3.8 e una copertura a pieno formato, qualche compromesso bisogna accettarlo.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

Decisamente molto meglio!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

Come gia scritto su facebook gran bella foto.
sul discorso riduttore borg devo dire che anni fa ho buttato via soldi su strumentazione borg (45 ed e 101 ed + riduttore sempre borg) e devo dire mai più.

per le stelle è un peccato perché la foto è notevole

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Nazzareno, apparte questo difetto sulle stelle più luminose e con il pieno formato, secondo me questo riduttore spianatore non è niente male, anche perché non c'è molto altro in giro 0.65x.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/