IC405

Orsojogy

Dopo la IC410 non poteva mancare la vicina IC405, ripresa dal solito balcone di casa.

24*480s in Ha con 80ED+spianatore+atik383 bin2

Calibrazione e somma Astroart, elaborazione PS.
Spero piaccia.

Allegato:

IC405 media.jpg [ 334.97 KiB | Osservato 2410 volte ]

Ale

P.S. E' normale che il mio rifrattore faccia gli spike??

PGU

Mi piace molto!
Mi sembra di notare solo un qualche intervento di riduzione del rumore. L'hai applicato?

Cita:

E' normale che il mio rifrattore faccia gli spike??

Ogni tanto è possibile. Il rifrattore Borg dell'Osservatorio del Monte Baldo che utilizzo ogni tanto, li fa da sempre.
Il mio FLT110 li produce solo in particolari posizioni (ai bordi estremi) in particolari condizioni, di cui non so individuare la causa, forse qualche riflesso residuo.
In sostanza vengono prodotti quando c'è qualche "ostacolo sul camminno ottico: può essere una vitina, una piccola zigrinatura, un filetto.... qualsiasi cosa interferisca sull'omogeneità della "finestra ottica" circolare.
Oppure, qualche tensionamento delle ottiche dovuto a supporti dio vario genere. E' il caso del succitato rifrattore Borg. Dopo anni in cui ci chiedevamo da cosa fossero prodotti gli spikes che notiamo in tutte le foto, mi sono accorto che la lente è retta sulla cella da 4 viti seminascoste che "stringono" sul vetro.

Domenico1984

Se ti dico che è normale ci credi??potrai cambiare tutte le ottiche che ti pare ed il tuo ccd produrrà sempre quei piccoli spike... È l'intersezione delle micro lenti del ccd che genera gli spike

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Orsojogy

Una leggera passata di noise ninja, ma non sarebbe stata quasi necessaria, poco poco rumore. Che occhio!
"Ho scoperto" che non basta un'oretta per filtro......

Per gli spike, in effetti hanno cominciato a saltar fuori con la 383, che ha le microlenti.
Sulla 314 non mi venivano, ma non so se ha le microlenti.

Ale

Orsojogy

Nuova elaborazione (stessi dati) ma questa volta con Pixinsight, di cui ho richiesto il periodo di trial.
Ho semplicemente calibrato e sommato i light e i dark in PI e poi con PS regolato curve e livelli, e basta.
Le stelle sono di gran lunga migliorate e forse anche i dettagli dell'oggetto (ma probabilmente quello è l'entusiasmo che me lo fa pensare :roll:

); il rumore.... bassissimo.

Allegato:

IC405 Ha 24x480 no flat 11 dark PIXinsight.jpg [ 443.44 KiB | Osservato 2339 volte ]

A me i tutorial di PI!!!! e tanta, tanta voglia di imparare

Ale

PGU

Sarà un'impressione anche la mia ma....
mi sembra decisamente migliore, :thumbup:

o almeno a me sembra più gradevole della prima versione.
Questa va proprio bene: non noto nemmeno la "mano pesante" dei filtri di riduzione del rumore, qui mi sembra hai applicato questo tipo di interventi con grande giudizio!
Benissimo! :clap:

Orsojogy

Grazie PGU!!
Questa volta i filtri antirumore non li ho proprio applicati, ed infatti il dettaglio ne ha guadagnato.

Il software è veramente potente ma purtroppo non di così immediato utilizzo. Urge trovare tutorials, come quello che ho seguito passo passo per arrivare all'immagine postata (elaborazione di base, preso da qui: http://www.astrofilipc.it/corsi/pixinsight-tutorials/); ma ci sono un'infinità di altri comandi, funzioni e opzioni da capire e testare.

Ale

Bluesky71

La seconda immagine è decisamente migliore, molto più "morbida" ma senza sacrificare dettagli.
In questo thread trovi alcuni links a tutorials di pixinsight:
viewtopic.php?f=5&t=94439

Orsojogy

Grazie anche a te Bluesky per il suggerimento.
Nel frattempo mi sono iscritto al forum di PI, vediamo cosa salta fuori

Ale

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC405

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 20:24