1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
da qualche mese possiedo i filtri LRGB baader ma a causa delle condizioni atmosferiche inclementi qui in pianura, non ho avuto molte occasioni per provare a fare le mie prime riprese a colori..

Comunque, ieri sera sfidando il destino, ho posizionato l'ambaradan e ho puntato M45 con l'apo65q.
sono 5 pose per canale (solo RGB) di 300s in binning 2x2 (senza flat) sommate con DSS e poi uniti i canali con Photoshop CS5.
.. e questa è la meraviglia che ne esce (vedi allegato)



La mia domanda è: senza i flat è normale aspettarsi una cotanta chiavica? oppure ho qualche problema a monte?

P.S. Purtroppo non ho avuto modo di effettuare i flat-field durante le riprese, ho provato a farli diciamo "off-line", ma il risultato non cambia di molto.

_________________
CGEM DX | TS APO65Q | GSO RC 8" | ATIK 383L+ | SX Lodestar | SX USB filter wheel | SX Off Axis Guider | Baader LRGB 36mm | Canon EOS 50D
http://www.astrobin.com/users/Michele74/
“Per aspera ad astra”

Sì, senza flat è normale aspettarsi un risultato simile, i flat vanno assolutamente fatti ad ogni sessione di ripresa meglio se usando una flatbox (commerciale o autocostruita)
A meno di lasciare il sensore/ruota filtri sempre in posizione fissa rispetto all'ottica.
Nel caso delle riprese a colori, presta però attenzione ai possibili gradienti di luce/colore sull'immagine dovuti all'inquinamento luminoso.
Questi gradienti ovviamente non si tolgono con i flat di cui sopra ma puoi provare a rimuoverli con un flat artificiale fatto in PS o con il programma di fotoritocco che usi, anche se è sempre una operazione complicata da fare (perchè rischi di portare via del segnale). In alternativa, esistono programmi ad hoc per fare questa operazione.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

In questa immagine, come correttamente ti ha spiegato Bluesky71, hai due problemi:
1 - Vignettatura: la puoi eliminare soltanto mediante flat fatti bene.
2 - Forte gradiente da inquinamento luminoso, con una elevata presenza di verde. In questo caso, probabilmente a causa di sorgenti molto intense, anche l'uso del paraluce può fare poco. Se c'è molta umidità è meglio lasciar perdere a meno che tu non voglia semplicemente fare un po' di "addestramento".
Il gradiente comunque lo puoi limitare (dipende dai programmi di elaborazione che utilizzi).
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Grazie ragazzi.

I flat li ho fatti oggi (togliendo solo l'ottica dal tele e senza spostare nulla) ma come dicevo il risultato non cambia di molto, ovvero la vignettature viene abbattuta di molto ma ho sempre dei gradienti rossi e verdi (vedi allegato).
Ieri sera ho iniziato le riprese immediatamente dopo il passaggio del meridiano proprio per evitare al massimo l'inquinamento luminoso e l'oggetto è abbastanza alto.
Abito in campagna e il lampione più vicino sarà ad un centinaio di metri. Quando avevo l'sqm ho misurato un valore massimo di 19,50 e anche ieri sera non era proprio malaccio, ad occhio direi intorno al 19.
E' possibile che con i filtri tiri su tanto inquinamento?

_________________
CGEM DX | TS APO65Q | GSO RC 8" | ATIK 383L+ | SX Lodestar | SX USB filter wheel | SX Off Axis Guider | Baader LRGB 36mm | Canon EOS 50D
http://www.astrobin.com/users/Michele74/
“Per aspera ad astra”

Non ho capito questo passaggio, come hai fatto a fare i flat?

Comunque, come hai visto anche tu ora l'immagine è migliorata notevolmente a livello di vignettatura.
Ti restano però i gradienti da inquinamento luminoso.
Sei sicuro di non avere nessuna fonte di luce vicino al telescopio o magari non proprio vicina ma che comunque può buttare della luce sul tele o sull'interno del paraluce?
Magari per te è un particolare "insignificante", ma i sensori elettronici non perdonano
Considera poi quanto giustamente ti ha detto Alessandro qua sopra sul discorso umidità.
In generale fare RGB dalla pianura è abbastanza complicate proprio per via di questi gradienti, che comunque puoi limitare in qualche modo in postelaborazione.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Mi sono espresso male, intendevo dire che ho tolto l'ottica dalla montatura senza spostare fuoco, camera o alto. Per i flat ho utilizzato un flat panel.

Per quanto riguarda eventuali luci parassite, proverò a schermare il led dell'hub usb montato sopra il tele (anche se non penso dipenda da quello perchè è montato in parallelo, sopra al tubo), luci nell'ambiente, a parte il lampione lontano (e schermato da un albero), non ce ne sono. Umidità, quella si non manca!
Sono un po' spiazzato perchè con le foto in B/N non avevo problemi così gravi di gradienti dovuti ad inquinamento luminoso.

E' da escludere che i filtri siano montati male o dal lato sbagliato? Sono Baader da 36mm senza cella.

_________________
CGEM DX | TS APO65Q | GSO RC 8" | ATIK 383L+ | SX Lodestar | SX USB filter wheel | SX Off Axis Guider | Baader LRGB 36mm | Canon EOS 50D
http://www.astrobin.com/users/Michele74/
“Per aspera ad astra”

Mi sono permesso di applicare velocemente DBE e ColorCalibration di Pixinsight, ecco il risultato:

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Molto interessante!

A questo punto mi sembra quindi di capire che non c'è nulla che non va con i filtri ma è un problema che si risolve efficacemente in post-elaborazione.

Grazie ragazzi, mi siete stati tutti di grande aiuto!

_________________
CGEM DX | TS APO65Q | GSO RC 8" | ATIK 383L+ | SX Lodestar | SX USB filter wheel | SX Off Axis Guider | Baader LRGB 36mm | Canon EOS 50D
http://www.astrobin.com/users/Michele74/
“Per aspera ad astra”