1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
stavo valutando l'acquisto di una camera guida.

Le mie ricerche mi hanno portato a valutare queste due camere:

MAGZERO QHY5L II mono
e
Starlight express lodestar x2

La prima costa praticamente la metà della seconda.
La QHY5L ha sensore CMOS 1da 280x960 con EQ 74%, l'altra un CCD 752x580 con EQ 77%

Quale delle due mi consigliereste?
La EQ è molto simile.... come mai la lodestar costa il doppio, è decisamente meglio della QHY5L?
Vale tutti questi soldi in più?

Ciao e grazie

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi

Lodestar

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Dipende da cosa usi per guidarei, la qhy ti permette di guidare molto bene con focali piccole in parallelo per esempio se lo abbini un scope guide 50/180 puoi guidare ottiche di 1000 mm senza grandi problemi. Questo xkè il qhy ha i pixel piccoli 3.7. La lodestar è ottima usandola con Oag ed è pessima usarla con tele guda a bassa focale xkè ha i pixel 3 volte più grandi. Cmq la lodestar è molto ma molto più performante. Ma cmq valuta con cosa guidi. Certo la lodestar ti da margini di avanzamento sulle focali di ripresa che puoi utilizzare. La qhy oltre un tot diventa inutilizzabile.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Nazareno e Domenico, grazie per la risposta.

@Domenico: avrei intenzione di utilizzare la camera guida su un telescopio guida 80/400 (F5) e riprendere prima con un 150/750 (F5) per gli oggetti estesi e poi più avanti con un C11 (che ho già da tempo).
Quindi, se non ho capito male la lodestar non andrebbe bene con un telescopio guida F5...?

Ciao
Paolo

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi

La maggiore sensibilità della Lodestar è più indicata per un utilizzo con la guida fuori asse (che inquadra stelle al bordo del campo, solitamente poco luminose), ma nulla vieta di utilizzarla con un rifrattore guida. La maggiore spesa richiesta per l'acquisto della Lodestar probabilmente è giustificata solo se hai intenzione di usarla anche e soprattutto con la guida fuori asse, altrimenti va benissimo anche la QHY5L per un utilizzo "generico", con tele guida...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ti dico, se avrai intenzione di usarla con una OAG ti consiglio la lodestar altrimenti la qhy è più che sufficiente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Beh.. al momento non ho intenzione di utilizzare una guida fuori asse... per cui a questo punto meglio risparmiare qualche soldino comprando la QHY5....

Vi ringrazio per i suggerimenti.



Paolo

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi

La Lodestar e la tieni per sempre....la QHY è economica e oltre un tot di F.relativo fatichi ad utilizzarla.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Lodestar e te le tieni per sempre ... l'altra prima o poi la cambi con la Lodestar ....

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Gp e Carlo,
grazie anche a voi per le risposte.

Ma quindi la lodestar non ha problemi a guidare anche con telescopi guida aperti (F5, F3.6)?

Come scritto in precedenza vorrei guidare con 80/400 (F5), ma ho visto anche l'orion 50/162 che per la sua compattezza mi attira molto con il quale (stando a quanto riportato sul sito) potrei guidare telescopi fino a 1500 mm di focale.

Un saluto

Paolo

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi