1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altro "impiastro" cromatico di quest'estate ripreso da Forca Canapine con il Pentax SDUF II
e Nikon fullframe non modificata.

No flat, no dark e ne bias per carenza di tempo. Risultante di 4 scatti da 300 secondi circa.

Questa curiosa e famosa dark nebula dall'inconfondibile profilo altro non è che un'estrema
propaggine nord-occidentale della ben più ampia Pipe-Nebula, anch'essa presente nella
costellazione dell'Ophiuchus.

Mappa: http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... 3_map.html

Immagine: http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... uf_d3.html

Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ottima

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Ben vengano i tuoi "impiatri" cromatici!
E' impressionante cosa si riesce a tirare fuori sotto un buon cielo con una reflex non modificata! Bella!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Magnifica!!!!!!!!!




Magnifico!!!!!!!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine magnifica! Quanta differenza fa un buon cielo!

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Ciao Danilo !
Bella cartolina , il Pentax lavora proprio bene...
Ciao
Mauro

Grande Danilo, non avrei mai immaginato che si potessero ottenere tali risultati con una reflex senza calibrare i frame!
Marco

Un ottimo lavoro come sempre Danilo, mi sono perso a confrontare la versione taggata con la foto ed è incredibile come sia comunque ben definita nonostante la mancanza di calibrazione. Hai adottato particolari tecniche di elaborazione?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Veramente una bella ripresa, complimenti! La snake è ben inquadrata nel grande campo insieme a tante altre tortuese nebulosità oscure.
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie a tutti.

Simone, la bassa risoluzione senz'altro nasconde i difetti principali: primo fra tutti l'elevato numero di pixel caldi
che le DSLR producono nelle pose superiori ai 30", almeno così è per la mia full-frame.
Allego un dettaglio riprodotto al 200% della zona centrale dove evidenzio il fenomeno dei pixel caldi... rettilinei:




Per certi aspetti tale difetto è improponibile, ma non ho ancora provato quanto i dark riescono a ripulire
l'immagine, perché non ne ho avuto occasione.

Non ho usato nessuna tecnica elaborativa particolare ho rifinito la vignettatura presente ai bordi, coperto le macchie
di polvere e posto attenzione (modellando le curve di livello) a non far salire il rumore già di per se presente.
In ogni caso con 4 frame a 400 ISO per pose da 300 secondi c'è comunque una discreta risposta in sensibilità e differenze
con una singola posa (vedi foto di m20-m21 fatta nello stesso stock).
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html