1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente dopo un mese di pausa forzata causa maltempo e imprevisti vari sono tornato a fotografare il cielo profondo. Posto due foto realizzate nelle serate dal 12 al 14 giugno scorso; sono le prime foto che elaboro dopo aver effettuato la modifica alla reflex (ho fatto rimuovere il filtro Ircut). Non uso Pixinsight da un mesetto e questo si vede....
Le foto sono relative alla nebulosa Crescente nel Cigno, integrazione di 23 pose da 7 minuti ad 800iso e la nebulosa Pellicano integrazione di 26 pose da 7 minuti ad 800iso. La strumentazione usata è la seguente:
Telescopi o obiettivi di acquisizione:SkyWatcher ED 80//600
Camere di acquisizione: Canon 1100D
Montature: SkyWatcher NEQ6 Pro
Telescopi o obiettivi di guida: SkyWatcher 70/500
Camere di guida: Skywatcher Synguider 2
Riduttori di focale: SkyWatcher Reducer 0.85
Software: Pleiades Astrophoto S.L. PixInsight V1.8

Link su Astrobin per la piena risoluzione:
http://www.astrobin.com/187426/
http://www.astrobin.com/187400/B/

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Due belle realizzazioni in special modo la Pellicano!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina, anche a me piace di più la pellicano! La crescent a dire il vero mi ha un po deluso, mi aspettavo più segnale da quasi 3 ore di integrazione ma devo anche dire che quella sera ho avuto qualche problema di guida... La stella guida non era perfettamente a fuoco ma non so quanto questo possa aver influito. Inoltre, sempre sulla crescent, forse dovrei ridurre maggiormente il diametro delle stelle.

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Per la Crescent ci vogliono anche i filtri a banda stretta per registrare il segnale emesso dall'H-alpha e dall'OIII. Con la reflex più di tanto non si riesce ad ottenere.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Belle entrambe alla crescent manca un po' di segnale.

La 1100d e' fantastica . Se si trovasse raffreddata sarebbe da comprare ad occhi chiusi

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Io ne ho raffreddata una realizzando un deltaT di circa 31° C. Sono inoltre riuscito ad eliminare in maniera semplice la formazione di condensa sul sensore.
Ho intenzione di modificare un'altra 1100D utilizzando una diversa strategia.
Ora me ne manca il tempo ... sarà per le prossime vacanze!
Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Ciao Blu...

Davvero belle !

hai veramente un buon segnale , forse potresti osare di più nell'elaborazione

Ciao

Mauro

Ciao, sono contento che vi piacciano, il segnale non è male anche se per la Crescent ci sono i problemi evidenziati da Cristina.
La zona da cui riprendiamo comunque ha un certo grado di inquinamento luminoso... proprio in occasione della ripresa della Crescent Oronzo Zanzarella ha misurato sqm 20.67 allo zenit. Quindi il cielo non è comunque paragonabile ad un cielo di montagna!

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm