1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti.
ho un quesito per voi navigati astrofotografi.
non potendomi permettere un ED anche piccolo ho puntato questo catadiottrico.
vorrei sapere cosa ne pensate!

dato che l'obiettivo che ho (tokina 100-300 f5.6) fa un pò pena pensavo che con la tredicesima potrei prendere questo catadiottrico che costa sui 150 euri e sembra di buona qualità.

attendo vostre considerazioni
grazie

francesco

_________________
skywatcher dobson 8"
la contemplazione del firmamento restituisce emozioni inenarrabili!

budget estremamente basso, io aspetterei momenti migliori, in merito alla pecunia, x portersi fare uno strumento migliore dell'attuale Tokina.
Fotocamera utilizzata?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Casomai prendi un vecchio MTO 500 russo, di sicuro è migliore. Ci vuole un anello adattatore perchè nasce con una vite 42x1 (e non 42x0.75 del T2). Ha un tiraggio ottico di 45.5mm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

canon eos 550d non modificata
in merito alla pecunia è un bel pò che si aspettano momenti migliori



grazie della dritta, mi metto all'opera per saperne di più di questo MTO e che anello adotta

_________________
skywatcher dobson 8"
la contemplazione del firmamento restituisce emozioni inenarrabili!

L'anello lo dovrebbe fare Adriano Lolli. l'MTO 500 si trova spesso nell'usato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

penso che un simile adatt si trovi tranq su ebay, basta mettere come voce di ricerca "m42 eos"

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Si, ricordo che il passo è 42x1 (T) e non 42x0.75 che sarebbe il classico T2, quello comunemente usato oggi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

fabio riguardo all'mto ti riferisci al 500 f6,3?

_________________
skywatcher dobson 8"
la contemplazione del firmamento restituisce emozioni inenarrabili!

Si, ce ne sono due, uno f=8 ed uno f=6.3. Forse quello f=8 è più corretto, ma ovviamente molto meno luminoso!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

grazie ancora!
guarderò in giro.

chissà poi le cose non girino meglio e mi accatto un bel apo.

_________________
skywatcher dobson 8"
la contemplazione del firmamento restituisce emozioni inenarrabili!