1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo tanto tempo torno finalmente a postare una immagine.
Il soggetto è M97, la Nebulosa Gufo nell’Orsa Maggiore, ripresa con il C9,25HD a piena focale, l’Atik 4000 e i filtri Ha/OIII, dalla terrazza di casa in mezzo alle luci del paese.



Purtroppo i frames Ha sono stati ripresi in condizioni di cielo non ottimali, lasciando un po’ di rumore sull’immagine finale: in fase di elaborazione ho dovuto quindi calcare la mano con il denoise, con il risultato di avere una immagine forse un po’ troppo morbida, anche se non ho perso dettagli.
Voi come la vedete?

Dati tecnici:
C9,25HD a piena focale (2350mm)
Guida fuori asse Proxima con Lodestar, sw di guida PHD Guiding
CCD Atik 4000 con filtri Baader Ha 7nm e OIII 8.5nm
Ha: 18x900” @-25°C
OIII: 17x900 @-25°C
Montatura Losmandy G11 con FS2
Ripresa/calibrazione con Maxim DL, elaborazione con PS

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

A me il risultato sembra buono! Vista la tua postazione casalinga non hai mai pensato di prendere dei filtri da 3 o 5 nm?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Beh anche a me sembra un buon risultato, tra l'altro io l'ho ripresa pochi giorni fa ma con un focale molto più corta.
Devo decidermi anch'io ad usare il C9 per questi piccoli oggetti.
Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Che belle stelle Roberto, ma come fai? Vedo che usi una OAG e sei sulla Losmandy G11, io con la EQ6 non riesco a superare i 10' di posa autoinseguita

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

mi piace molto

Bellissima Roberto complimenti, ti stai specializzando sulle planetarie, uno dei pochi in Italia, ma meritano davvero per il loro fascino e colori. In questa si nota benissimo la stella centrale e il guscio più esterno, stelle come sempre impeccabili così come il bilanciamento dei colori. Super

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ciao Roberto ! Se l'elaborazione ha una sua parte , l'acquisizione ha una importanza a mio avviso superiore .
Per questo ti devo fare i doppi complimenti !!

Mauro

Ciao,
avrei una curiosita' perche' mi domando come mai hai acquisito a piena focale piuttosto che ridurla. In genere acquisisco con la focale ridotta a vantaggio della durata dell'esposizione.
Cieli sereni.

Beh le planetarie sono davvero piccole e relativamente luminose, quindi conviene sempre sfruttare la focale piena per avere il massimo in risoluzione e dettaglio. Ad avere un po' di serate utili vorrei provarci anch'io a 2800

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Grazie a tutti per i commenti! Ero incerto se presentare questa immagine visto che mi sembrava troppo “morbida”, ma a quanto pare ho fatto bene

Rispondo qua sotto alle vostre domande:

@Cristina: al momento non ho contemplato l’acquisto di filtri a banda più stretta, anche perché il mio ccd non ha una QE molto elevata in HA e quindi dovrei allungare parecchio i tempi di posa. Però è anche vero che sono in un fase di revisione di tutto il mio setup (per ora solo sulla carta, poi vediamo il salvadanaio ), per cui potrei farci un pensierino per il futuro…

@Simone: ho cambiato la VSF sulla G11 mettendo quella di precisione della Ovision e la precisione di inseguimento è migliorata notevolmente: se il seeing è decente, riesco anche a fare tranquillamente pose da 15’ a 2350mm di focale. La OAG a queste focali secondo me è indispensabile, a patto di avere una camera guida molto sensibile.

@djfolchetto: è come ha detto Matteo Twuister73: le planetarie sono oggetti con ridotta estensione angolare (M97 è già una planetaria “grossa”), quindi più lunga è la focale di ripresa e meglio è, compatibilmente con il seeing e la montatura a propria disposizione.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin