Con un balcone solo a Nord... utilita' sul deep a paragone

Fabios

...a paragone con balconi orientati diversamente?
Sto cercando un affitto ed ho visto un "piano alto" con balcone orientato a Nord e dato che sono "nato" come balconista (e balconista da Milano, peggio di cosi'! :mrgreen:

) mi verrebbe da dire che a Nord sara' circa simile la situazione, rispetto alle altre esposizioni, parlando di foto deep.
...o no?
C'e' la Polare. Ma non ho mai verificato quanto e' buono l'allineamento con la Polare (mi diverto col Bigourdan). Il cielo cambia poco. Ma ci rimarrei relativamente poco. Non so quanto e' ricco il cielo li'. Prediligo oggettini, planetarie, galassiette. Immagino che gli errori dell'inseguimento si ridurrebbero, vicino al Polo.
Queste sono mie considerazioni alla rinfusa.
Sono corrette? Altre considerazioni? Apparte che c'e' un posto speciale all'Inferno per chi fa foto deep dal balcone :lolno:

vaelgran

Veramente il nord è, forse, quanto di peggio può esserci per la foto deep, ovvero il cielo è sempre più o meno lo stesso nelle 4 stagioni: un balcone orientato verso sud, viceversa, fa vedere bene l'alternarsi delle varie costellazioni al variare del ciclo stagionale.

Poi comunque si può fare deep in ogni situazione.

Armando De Pace

vaelgran ha scritto:

Veramente il nord è, forse, quanto di peggio può esserci per la foto deep, ovvero il cielo è sempre più o meno lo stesso nelle 4 stagioni: un balcone orientato verso sud, viceversa, fa vedere bene l'alternarsi delle varie costellazioni al variare del ciclo stagionale.

Poi comunque si può fare deep in ogni situazione.

quoto pienamente
Anche nel avere una guida ideale ti viene il mal di testa a settare l'aggressività e tutti i parametri di guida su PHDGuiding
Quando guido a sud phd non fa i capricci

kappotto

Con un balcone a nord hai la possibilità di poter tener d'occhio le stelle variabili per almeno 6 mesi.
Quindi, nel periodo in cui risiederai lì, potresti specializzarti in un campo che noi astrofili moderni schifiamo un pochettino.

Per quanto riguarda l'alternarsi delle stagioni, secondo me non è così vero che il cielo a nord è sempre lo stesso.
Se è vero che le costellazioni sono circumpolari, è anche vero che puoi decidere di osservarle quando sono meglio visibili durante tutto l'arco dell'anno.

Per quanto riguarda l'inquinamento luminoso, se il sito è inquinato, poco cambia se punti a nord o a sud.

Naturalmente non conosco gli eventuali problemi dei fotografi a puntare a nord. Il mio è un discorso più generale.
Kapp

Matteo Ghellere

Ciao,

Fabios ha scritto:

Prediligo oggettini, planetarie, galassiette

beh tra Orsa Maggiore, Cassiopea, Giraffa, Cefeo (vado a memoria) "oggettini" ce ne sono. Abitandoci per un periodo limitato dell'anno dipende tutto dal periodo in cui ti trovi ad osservare..

Poi secondo me c'è un altro discorso da fare. Se il balcone non ha aggetti soprastanti (altri balconi, grondaie, ecc) puoi arrivare quasi a vedere lo zenit per cui teoricamente gli oggetti ad una declinazione superiore a +45 li puoi vedere: qualche oggetto di Auriga, Andromeda, Cigno per esempio sarebbe alla portata..

Hai verificato questo aspetto?

Matteo

Danilo Pivato

L'orientamento a nord preclude, oltre quanto ti è stato già detto, l'osservazione o foto della
fascia di cielo con le costellazione dell'eclittica quindi, Sole, Luna, pianeti e buona parte
degli asteroidi più, naturalmente, tutte le costellazioni con declinazioni basse.
Valutare se è possibile farne a meno. :wink:

Cari saluti,

Danilo Pivato

Fabios

Grazie dei contributi!
Vaelgran: che ci sia poco non e' un problema, ci starei poco. Il problema e' se c'e' troppo poco, roba troppo poco luminosa per un balcone, cioe' che manco riesco a divertirmi per un po' di foto.
Armando: come mai verso il Polo la guida diventa piu' difficile? Io mi aspettavo diventasse piu' facile... questo potrebbe essere un problema dato che con la mia schifida attezzatura ho gia' errori enormi...
Kapp: che storia, bella idea!
Matteo: sopra c'e' un balcone uguale, non vedrei lo Zenith. Sarebbe stato veramente irresistibile altrimenti!
Danilo: eh lo so, specie con la mia attrezzatura un po' di planetario puo' salvare una nottata a fare schifo di foto deep. Ma d'altra parte da 2 anni non tocco il telescopio quindi meglio di nulla. L'importante, come dicevo a Vaelgran, e' che qualcosa di interessante (e alla portata) ci sia.

Il grosso dubbio quindi pare per l'inseguimento, che per me e' un tema estremamente critico. Vorrei saperne di piu' delle bizze dei software quando inseguono vicino al Polo. O e' questione di meccanica...?

Armando De Pace

Non sono un espertissimo di riprese deep approfondimento lo lascio a chi lo è
Fare pose Deep vicino al polo celeste diventa più difficile perchè la stella usata come guida a una rotazione di campo minima di conseguenza i famosi software tipo PHDguiding se non imposti i parametri a dovere tribolerai un po
Io conosco PHDguiding come gestore di guida e faccio riferimento a questo
Per Capire cosa sto scrivendo fai una prova, usa la polare come stella guida e riprendi un oggetto decentrando il tele guida per far si che riprendi un oggetto che non sia vicinissimo alla polare
Avrai un grafico perfetto perche la polare ha 0 rotazione ma l'oggetto ripreso c'e' l'ha
cosa significa? che phd fa fede sulla stella guida in questo caso la polare e siccome la polare non si muove sui pixell del sensore guida lui non interviene (Non Corregge) mentre il soggetto inquadrato ha avuto la sua bella rotazione
Non è che non si riesce a guidare verso il nord, devi saper settare bene i parametri, da prove quando guido verso sud lasciando tutto da default su phd non ho problemi su citati
Mi fermo perche credo che interverrà chi mastica più di me .

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Con un balcone solo a Nord... utilita' sul deep a paragone

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 15 agosto 2025, 1:36