2a serata fondo rosso: cestino tutto?

H-x6

Mi risultava difficile formulare un titolo sufficientemente esplicativo, provo ad esporre meglio la causa della mia incertezza.
Il 13-01-15 inizio a riprendere M81-M82 ed accumulo la prima ora di pose da 3 minuti/iso800, con un buon fondo cielo, come visibile dal grezzo che allego.
La seconda occasione di riprendere le due galassie, mi si è presentata il 19-02-15, ma nelle stesse identiche condizioni di ripresa, ottengo pose decisamente peggiori.
Pongo a confronto i Raw con l'oggetto posizionato esattamente al meridiano, nella prima sessione alle ore 02.38 in presenza di mezza Luna e nella seconda alle 00.15 in totale assenza di Luna.

Allegato:

IMG 13-01-15.jpg [ 431.41 KiB | Osservato 665 volte ]

Allegato:

IMG 19-02-15.jpg [ 433.21 KiB | Osservato 665 volte ]

Nonostante la mezza Luna, nella prima serata, ho ottenuto un fondo cielo decisamente più scuro e si iniziano a distinguere i bracci di M81, mentre nel secondo tentativo agevolato dall'assenza della Luna, ho un fondo cielo rossastro privo di dettagli significativi.

Localmente le luci del vicinato sono sempre le stesse, com'è spiegabile quest'enorme differenza? Umidità nell'aria?
Specifico che le ottiche, grazie agli accorgimenti che adotto da qualche mese, restano sempre perfettamente asciutte.
In conclusione, che faccio con le pose della seconda serata, le cestino tutte oppure provo ugualmente a sommarle a quelle buone della prima serata?

cristiano c.

fatti un filtro idas

Renzo

La dominante rossa del fondo cielo, specie se uniforme, è facilmente correggibile.
Ma per prima cosa devi capire per quale motivo ci siano differenze sostanziali di ripresa in due serate in cui, in teoria, quella che aveva le condizioni migliori è quella che ha dato i risultati peggiori.
L'ipotesi umidità non è certo peregrina, anzi.
Una maggiore diffusione di particelle di aerosol aumenta la luce diffusa che arriva anche da distanze ragguardevoli, riducendo perciò il limite del fondo cielo.
Per quanto riguarda la decisione di scartare o meno le foto puoi fare questo test.
Prendi una foto a caso della prima sera e una della seconda sera.
Aprendole in PS valuti il fondo cielo in ADU su ciascun canale per la foto con la Luna.
Poi sulla seconda foto regoli i livelli per ciascun canale fino a portare il fondo cielo agli stessi livelli.
A quel punto valuti il segnale che hai nelle due foto.
Se è sostanziale simile puoi usare le due serie senza problemi tanto poi il fondo cielo lo recuperi bene dalla dominante.
Se invece le differenze sono ben visibili anche a prima vista allora scarta senza pietà.

H-x6

cristiano c. ha scritto:

fatti un filtro idas

Se fosse sempre "profondo rosso" pure pure...ma la curiosità era nel capire perchè una sera è scuro ed un'altra è rosso, senza un motivo apparente e senza aggiunta di IL dal vicinato. :think:

Renzo ha scritto:

...per prima cosa devi capire per quale motivo ci siano differenze sostanziali di ripresa in due serate in cui, in teoria, quella che aveva le condizioni migliori è quella che ha dato i risultati peggiori.

Bravissimo è proprio questo il punto e non è la prima volta che mi capita di avere una differenza così abissale, nel fondo cielo, tra una sessione e l'altra.
Devo assolutamente approfondire, magari anche spulciando tra i vecchi grezzi per capire se esiste un "minimo comune denominatore" che determina questa anomalia o se è davvero un fatto casuale legato proprio all'umidità....

Renzo ha scritto:

..../....Aprendole in PS valuti il fondo cielo in ADU su ciascun canale per la foto con la Luna.
Poi sulla seconda foto regoli i livelli per ciascun canale fino a portare il fondo cielo agli stessi livelli.
A quel punto valuti il segnale che hai nelle due foto..../....Se invece le differenze sono ben visibili anche a prima vista allora scarta senza pietà.

Sembra anche a me l'approccio più logico, grazie mille. :thumbup:

andreaconsole

Direi anche io che è un evidente problema di "trasparenza": l'umidità de Torvajanica non aiuta.
Decisamente da sposare l'approccio pragmatico suggerito da Renzo :thumbup:

H-x6

Yes!

andreaconsole ha scritto:

...sposare...

Ma cerca di non utilizzare un linguaggio così scurrile in mia presenza per favore :lol:

andreaconsole

Vedi di mettere la testa a posto, TU :lol:

H-x6

Da quale pulpito....E comunque IO ho sposato l'astronomia che, come vedi, mi da già abbastanza grattacapi :mrgreen:

Per rientrare nei ranghi propongo un'altra situazione simile che sono andato a pescare testè, la differenza nel dettaglio stavolta pare meno clamorosa, ma la differenza nel fondo è ancora una volta evidente e sorpresa delle sorprese, anche qui abbiamo una fase lunare al 44% nella posa col fondo più scuro ed assenza di Luna nella posa rossastra!
Adesso non ditemi che devo mettermi a fotografare in presenza della mezza Luna eh!

Qui il 18 agosto 2014 con quasi mezza Luna.

Allegato:

IMG_1784 18-08-14.jpg [ 488.83 KiB | Osservato 594 volte ]

E qui 10 giorni dopo, con l'oggetto nella stessa posizione (verificata con Stellarium), in assenza di Luna, ovviamente col medesimo setup ed impostazioni di ripresa.

Allegato:

IMG_1995 28-08-14.jpg [ 503.34 KiB | Osservato 594 volte ]

Renzo

Sostanzialmente le due immagini si equivalgono, dopo una sommaria calibrazione del colore.
Ovviamente ho lavorato su jpg e non su grezzi per cui magari sugli originali qualche differenza si può notare meglio.

H-x6

Ah hai fatto prima di me, mentre mi perdevo in chiacchiere :oops:

Grazie, comunque dopo cena provo anch'io, direttamente coi raw...ma già mi tranquillizza il tuo responso :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

2a serata fondo rosso: cestino tutto?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 14:13