Ancora collimazione

Claudio

La prossima volta che andrò in montagna dovrò collimare il visac che è palesemente scollimato.
Pensavo una cosa avendo la possibilita di collimare il primario il secondario e l'ortogonalità del focheggiatore, come mi dovrei regolare per capire su cosa devo agire, per logica dovrebe essere il primario, ma non è detto che si possa fare qulche regolazione sugli altri due, ma come ..? :roll:

Chi ne sa qualcosa ??
Ciao
Claudio

Renzo

Credo che la prima cosa di cui uno debba essere sicuro è l'ortogonalità del focheggiatore, Se manca quella tutto il resto passa in second'ordine.
Potresti provare con una livella di precisione o una di quella laser. La posizioni prima sul tubo e controlli di essere perfettamente in bolla (se hai la laser basta che tu punti un riferimento un po' lontano e segni il punto). Poi metti la livella sul focheggiatore (senza accessori) e controlli che sia allo stesso livello (con la laser deve indicarti lo stesso punto con una differenza data dalla differnza di altezza fra la prima posizione e la seconda).
Ripeti la stessa prova ruotando di 90° ogni volta la livella. Se tutto è a posto il problema della collimazione del primario e del secondario è molto più semplice. Il secondario deve restituirti (con un portarullino da pellicola forato nel mezzo) la visione del tuo occhio preciso.
Poi fai la collimazione del primario con lo star test.

andreaconsole

Un problema che mi ha attanagliato per diverso tempo è anche valutare il giusto disassamento del secondario, per il quale esiste un'apposita formula, ma che in realtà è piuttosto difficile da misurare ( e se si sbaglia, quando per collimare si orienta il secondario in modo che contenga l'intera immagine del primario, si rischia di peggiorare la collimazione anzichè migliorarla). Io, alla fine, ho pregato che il disassamento del secondario sul suo supporto impostato dalla casa fosse esatto e mi sono limitato quindi a portare il supporto a centro esatto della crociera.

Renzo

Andrea il problema del disassamento del secondario è più importante per newton di rapporto focale generoso però non è così fondamentale in quanto perdi un po' di luce e basta.
Infatti se provi a disegnare il fascio ottico di un newton vedi come la parte del secondario lontana da focheggiatore incontra per prima il fascio ottico quando è più largo mentre la parte interna lo incontra quando è più stretto. Perciò il secondario dovrebbe essere leggermente allontanato dal focheggiatore. Però se è invece esattamente centrato perderai solo una piccola porzione del fascio ottico e, fra l'altro, marginale.
Per le osservazioni visuali non si nota mentre per la ripresa puoi avere un leggero incremento della vignettatura.
Il mio consiglio, perciò, è di cercare sì di fare le cose nel miglior modo possibile ma di non restare ossessionati dall'offset. Curiamo molto di più l'allineamento. Quello sì che è fondamentale!

andreaconsole

Quello che intendevo dire è che, secondo me, se sbaglio l'offset, quando cambio l'inclinazione del secondario per vedere il primario interamente riflesso nel secondario stesso, rischio di fargli assumere un angolo diverso dai 45 gradi.
(sapevo che sarei riuscito a chiamarti in causa con la mia osservazione!)

Renzo

No. Se sbagli l'offset trasli solo il secondario. Ma l'asse focale resta invariato. Se invece sposti l'inclinazione del secondario allora sposti l'asse focale. Immagine

nel disegno, fatto alla "tiravia" come si dice da noi, vedi che se trasli il secondario lateralmente senza cambiare l'inclinazione il centro dell'asse ottico resta centrato, appunto.

andreaconsole

Sì, sono d'accordo, ma tu come fai per impostare correttamente l'inclinazione del secondario?

Renzo

Con un finto oculare. Prendo un porta rullini e faccio un foro centrale. Sul primario ho un punto di riferimento (tanto lì è un punto cieco e non danneggio l'ottica.
Regolo il secondario fino a quando il punto di riferimento non è esattamente nel foro.
Poi eseguo la collimazione del primario.
Se voglio invece regolare l'offset devo vedere nel foro del cercatore, senza il piccolo oculare esattamente lo specchio del primario bello tondo. Se ne viene mangiato un pezzetto l'offset non è perfetto.
E per finire in rima saluto tutti e vado a letto. :-)

andreaconsole

Sicuramente domani a mente fresca mi sembrerà tutto più chiaro, ma ora mi chiedo se vedere il centro del primario nel foro del porta rullini possa essere considerato sufficiente, o meglio, per lo meno si dovrebbe controllare che resti tale anche spostando il fuocheggiatore... e non sono convinto che basti...

Immagine

per questo volevo partire dall'offset come dato certo...

Buonanotte e grazie...

Renzo

Si parte dal presupposto che il focheggiatore sia ortogonale all'asse. Se non è così la collimazione non è possibile.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ancora collimazione

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 25 aprile 2024, 8:23