1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
volevo condividere questa interessante galassietta, che nonostante sia di dimensioni simili a NGC253 e un po' più alta, non sembra molto gettonata.
La ripresa è stata fatta da Nerpio in remoto, approfittando della latitudine ancora più bassa rispetto ai miei standard locali:

A piena risoluzione e con dati di ripresa:
http://www.astrobin.com/125163/

Cieli sereni,

Antonio

Bella, un oggetto che non conoscevo proprio!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ma che bella! Anche io non la conoscevo....troppo piccolina per i miei 1000mm vero?
E che carine quelle galassiette in alto!! Ok, guarda mi loggo appositamente per un "mi piace" su Astrobin , ci sta tutto!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Molto bella e ben fatta, se non erro è anche bassa sull orizzonte, davvero una bella immagine,
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie dei commenti! In effetti è relativamente bassa, ma non come la più fotografata galassia dello scultore, NGC253 (anche dal nord Italia!). La focale di ripresa era proprio 1125 mm... Rispetto a NGC253 è meno brillante, per cui serve trasparenza e possibilmente seeing non troppo ballerino per risolvere un po' di dettagli.
Ciao

Antonio

Ah però, allora va subito nella lista degli oggetti da provare almeno una volta nella vita
Saluti

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Molto bella Antonio, l'ho ripresa tempo fa anche io dalla mia postazione in Australia (da dove passa quasi allo zenith) e nonostante questa sia una galassia di dimensioni piuttosto cospique per qualche motivo e' "snobbata" dai piu'.. ci sono veramente poche immagini in rete che la riprendono con strumenti amatoriali
Rispetto alla mia ripresa hai lavorato con un campionamento quasi doppio ed i dettagli in piu' si vedono, veramente molto buono anche il bilanciamento cromatico per un risultato di assoluto rilievo

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Grazie Marco, davvero strano che sia un oggetto così trascurato. Per la massima risoluzione con KAF8300 la mia esperienza diretta suggerisce che sia ottimale l'abbinamento con focale 1000-1200 mm.
Ho provato lo stesso ccd su strumenti di qualità e ben collimati, da stelle assolutamente puntiformi in asse come un Tak FS102 f/6, TEC140 f/7, Tak Mewlon 180 f/9.8 e la risoluzione degli ultimi 2 risulta confrontabile e decisamente migliore che su 630 mm di focale. A 1800 non c'è guadagno rispetto al TEC ma probabilmente ero limitato dal seeing nei miei test. L'RC8 remoto ridotto a 1120 mm è altrettanto buono in asse ma la collimazione non è perfetta su tutto il frame e soprattutto non è stabilissima nel tempo dato il treno ottico. D'altra parte questo era lo strumento ereditato in loco nella postazione remota, già integrato con il sistema di controllo, che è utilmente servito a fare esperienza. Adesso penseremo ad un upgrade, il cielo merita sicuramente, con una magnitudine sistematica di 22 e un seeing 1.5-2" rilevato da chi opera con strumenti più performanti...
Ciao

Antonio

In effetti non è un oggetto molto gettonato, forse perché "soffre" il confronto con la "vicina" NGC 253.
Ma la tua foto le rende davvero giustizia, molto buoni i dettagli che sei riuscito a far emergere!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Molto molto bella Antonio!
Poi le varie galassiette che si vedono nel campo sono davvero fantastiche...