1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altra bella galassia nei Cani Venatici. L'immagine è stata ripresa faticosamente fra giugno e agosto 2014, ma avrebbe necessitato sicuramente almeno del doppio di integrazione di quello che ho preso.... Però volevo rimontare l'Epsilon e mi sono accontentata....

M106

Località: San Romualdo - Ravenna
Giugno/Agosto 2014
Tecnosky Apo 130 f/6.9 su ASA DDM60PRO - Pose non guidate da 10 minuti
CCD QSI 520wsi raffreddato -20 - Filtri RGB Baader
LRGB: L (somma tutti filtri tot. 5h30'), R 12x10min, G 11x10min, B 10x10min.
Acquisizione: MaximDL5 - Correzione cosmetica con Dark, Bias e Flat
Elaborazione: MaximDL5, Astroart4, AstraImage4, StarTools1.3, PhotoshopCS2 e Paint Shop ProX6

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bella immagine. Credo che la costellazione che in latino fa Canes Venatici si dovrebbe però tradurre in italiano come Cani da Caccia. A parte questo appunto linguistico vorrei meglio comprendere quanto hai scritto. Laddove dici
intendi che in realtà hai acquisito solo R, G e B? Perché se così fosse, a parte che mi interesserebbe comprendere il senso della cosa, a rigore non dovresti chiamarla LRGB.

Bella Cris, forse hai ottenuto una L "sintetica" sommando i tre colori che poi hai usato come canale L per la composizione?

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Grazie ad entrambi dei commenti e dei complimenti!!!


Non sono sicurissima, ma credo che anche in italiano si possa usare il termine venatico, o almeno io l'ho interpretato così visto che esiste il termine venatorio per identificare la caccia.

Locuzioni a parte, l'immagine è un LRGB con L sintetica ottenuta dalla media di tutte le immagini riprese nei tre canali. Ho fatto questo perchè quando ho composto i singoli canali mi sono resa conto che avevo preso poche pose (e ormai il telescopio era smontato...) ed il rumore era veramente tanto. Così ho fatto una luminanza sintetica inserendo tutte le immagini e l'immagine risultante era decisamente più gradevole e meglio lavorabile per estrarre le parti più fatiscenti della galassia.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bravissima. Lavoro degno di Lode e di Ammirazione.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Ippogrifo, gentilissimo come sempre!!!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bella realizzazione Cri !!

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Sono perplesso. Ipotizziamo R=10, G=20 e B=30 (quindi G=2R e B=3R). L sarà quindi uguale a 10+20+30, ovvero 60 (che è la somma, se preferiamo la media facciamo 60:3=20). Ora coloriamo L con RGB moltiplicando LxR, LxG ed LxB: 20x10=200, 20x20=400 e 20x30=600 (quindi G=2R e B=3R). Beh, tutti questi calcoli e siamo tornati ai valori di partenza? Sbaglio qualcosa?

Una M106 molto naturale, se così si può dire. Ben bilanciata ed anche se un po' più di profondità poteva farla risaltare ancor più mi sembra un ottimo risultato, considerando i tempi di ripresa.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Secondo l'International Astronomical Union (IAU) il nominativo corretto della costellazione CVn
adottato, vedere a proposito il The New International Symbols for the constellations (1922), è Canes
Venatici, mentre il genitivo (sempre secondo l'IAU) è Canum Venaticorum attribuito per la prima volta
da Hevelius nel 1690.

Bella foto Cristina!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html