1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sempre con Vixen R200SS, Eos 300D, EQ6
12 pose da 5 minuti l'una a 400 ISO
http://forum.astrofili.org/userpix/18_m65_prima_2.jpg
L'integrazione è un po' scarsa. Ci vorrebbe sicuramente un tempo molto maggiore ma dopo 8 ore e mezzo di lavoro il telescopio era stanco!!!
Prima avevo fatto la rosetta e ancora prima 4 ore sulla Testa di Cavallo (ancora in elaborazione)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Le tre galassiette sono molto belle, le stell einvece non mi sembrano perfettamente tonde, problemi di guida?

Complimenti per il duro lavoro

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

E' una porzione croppata per cui quasi a ingrandimenti reali. Probabilmente la compressione jpg perché l'immagine originale mostra stelle con una rotondità quasi perfetta.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo,
complimenti per la foto!

Inanzitutto A U G U R I DI B U O N N A T A L E a tutti
Volevo chiederti un consiglio,sto cercando di imparare ad eseguire qualche ripresa.Da poco tempo possiedo la canon eos350,ho difficoltà per la messa a fuoco,ho provato con delle riprese, ed ho visto che per quanto riesca a mettere a fuoco,la stessa non è mai precisa.Hai qualche consiglio da suggerirmi?

Guarda questa della rosetta,mi sembra sfuocata oltre che mossa.
Che ne dici?
http://forum.astrofili.org/userpix/120_Rosetta_2.jpg

Ciao e grazie per i consigli


Gigi

_________________

Osservo con:
EQ6 SKYSCAN
VIXEN SP
Meade SC 8”
Newton 150 F6
Rifrattore Elios 120/600
ED 80 Equinox
Meade ETX 70
Canon EOS 550D
Meade DSI

http://gianluigi-stargazer.blogspot.com/

Ciao Gigi e auguri anche a te.
La tua rosetta, in effetti è sfocata.
Per la messa a fuoco uso il pc con il software DSLRfocus (ma ne esistono molti altri).
Riprendo una zona di cielo e osservo l'immagine sul monitor. Controllo il valore di fwhm e la saturazione della stella e provo a spostare il fuoco.
Quando ho il minimo fwhm e un valore di saturazione massimo (evitando di saturare la stella) ho ottenuto un buon fuoco.
In queste riprese il seeing non era eccellente per cui mi dava un fwhm di 3 pixel su stelle saturate al 80%
D'altra parte la messa a fuoco è fondamentale. Troppe foto ho buttato per questa "inutile" perdita di tempo.
Ora, se non sono convinto della messa a fuoco, ricomincio daccapo, magari perdendo anche mezz'ora ma voglio il massimo del risultato.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

A me piace molto Renzo la tua foto complimenti,forse si nota un po' di rumore sui soggetti forse dovuti alla poca integrazione,comunque un lavoro di tutto rispetto.

Gigi non e' male la foto leggermente mossa ma non e' male,purtoppo la messa a fuoco risulta davvero molto complicata,anche io quando tento di fare qualche foto fatico non poco a trovare una buona messa a fuoco,io scatto diverse volte con tempi diversi e zommo molto la foto per vedere sul display della fotocamera come appare,faccio questo fino a quando il risultato non mi soddisfa,devo dire che e' molto lunga e snervante questa operazione sicuramente col metodo di Renzo e l'utilizzo di quel sofware le cose migliorano e anche di molto.
Altri metodi non ne ho mai provati nemmeno con la maschera di Hartman riesco a trovare subito il fuoco,credo che il metodo piu' pratico sia il metodo che usa Renzo.

Auguri a tutti.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Stupenda e d'impatto , bravo Renzo.
Anche la rosetta rende molto

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao

Bella ripresa Renzo, non male la resa sulle galassie...mi vien voglia di gettare ccd e triconomia alle ortiche e prendere una bella 350d

Anch'io mi associo, la resa sulla galassie è buona.

Mi sembra di vedere invece poco colore sulle stelle, tu cosa ne pensi?

Per la rosetta io ci metterei un po' meno magenta, più rosso.

A presto,

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Eccezzionale ripresa!!! mi piace tantissimo questo campo di galassie, davvero complimenti.

Vittorio A.