M31 ANDROMEDA GALAXY super color

follo

Dopo le diatribe lette addietro ho deciso di postare una immagine che ormai ho aggiustato mille volte.
Convinto di aver raggiunto il mio limite strumentale e realizzativo e sopratutto avendo raggiunto l'appagamento dei miei occhi e del mio cervello decido di renderla pubblica.
Parto con una piccola premessa,la foto sicuramante susciterà reazioni contrastanti ma questo e normale in quanto non una immagine a scopo scientifico divulgativo ma solo ed esclusivamente per mio piacere personale.
Commenti e critiche sono sempre bene accetti basta che non sfocino in dibattiti tra utenti.
Immagine realizzata con le riprese fatte nel corso di 5 anni sia con strumentazione mia tsa102 e quadrupletto 80mm con Canon 550 full spectrum.
E con strumentazione in remoto da America fsq 106 toa 150 epsilon e planvawe,Sbig stl e xcm.
Tempi da 180 a 900 sec con lum,r,g,b,ha,o3,s2.
Fatto lo stack con ccd stack e iris poi assemblata e fusa a mio piacimento e poi elaborata con Photoshop cs.
La difficoltà maggiore e stataallineare assemblare le diverse focali cercare di ridurre gli spike degli strumenti a focale più lunga e bilanciare i colori in quanto nel web la maggior parte sono versioni slavate che differiscono col mio gusto personale molto velvet.
Ho ridotto per caricare sul forum ma la qualità e molto degradata quindi metto link per astrobin che ho appena fatto iscrizione.

http://www.astrobin.com/full/119256/0/

helixnebula

Ciao a me sembra un immagine molto bella.
In merito ai colori l'unica cosa che cambierei è l'eccesso di magenta,
Ma sono solo gusti personali.
Complimenti!

follo

Olevo solo precisare che lunga focale e integrazione mastodontica sono servite per tirar fuori qualche dettaglio dalle galassie satellite andromeda era già bella che soddisfacente almeno per me con meno della metà.
Ed è questo particolare che mi fa apprezzare ancora di più l'immagine.
Precisazione fatta per non creare dubbi a chi pensa a ragione che per questi soggetti non serva molta integrazione.

Marco Lorenzi

Notevole la profondita' raggiunta, la somma di tante immagini ha sicuramente portato i suo contributo e hai messo in evidenza l'intera estensione della galassia, bravo!

Per quanto riguarda il colore.. beh.. come hai scritto tu e' una immagine nata per soddisfare un gusto personale e come tale la considero, io avrei decisamente calcato meno la mano sulla saturazione (e sono comunque uno a cui le immagini piacciono con saturazione decisa..)
Mi lascia sopratutto perplesso il giallo di NGC205, non mi pare che questa galassia (almeno nel range ripreso dai filtri RGB) sia di tonalita' cosi' calda, a me risulta piuttosto con la stessa tonalita' dei bracci esterni di M31..

Ciao
Marco

follo

La tua considerazione marco e giusta e concordo.
Visto che non sono uno di quelli che fa segreto di ciò che fa do qualche chiarimento.
Per fare una immagine con profondità dettagli e molto segnale io conosco solo due metodi.
Il primo e fare un mosaico di riprese a lunga focale dove il campo inquadrato e ridotto e quindi per fare una immagine così servono dai 4 ai 6 pannelli.
Sicuramente la scelta migliore ma più complicata per via delle condizioni di ripresa che cambiano da sessione a sessione e sopratutto per il costo che si moltiplica.
Oppure come faccio io che riprendo il grande campo al meglio possibile poi le parti che più mi interessano con una risoluzione maggiore,le tratto divise poi dopo i vari stretching le riscalo e le fondo.
Poi lavoro sull'immagine composta.
E dare un po' di calore alla galassia satellite rendeva l'immagine più omogenea.
Il discorso colore come dicevamo e personale e ti dico la verità ogni tanto la sistemo mi piace e poi la volta successiva non mi convince.
Quindi basta altrimenti si finisce con l'impazzire.
In astrobin c'è l'immagine grande se qualcuno la vuol bilanciare a piacimento e farla vedere di sicuro non mi crea problemi anzi!

SKIPP

IMPRESSIONANTE,è l'unico aggettivo che mi viene :clap:

Bluesky71

L'immagine mi ha colpito non tanto per i colori quanto soprattutto per l'ottimo livello di definizione dei bracci a spirale.
A livello di colori forse trovo un po' eccessivo il giallo del nucleo, a mio gusto personale l'avrei reso un po' meno saturo, ma appunto è un mio gusto personale e come dice Follo questa immagine è nata per appagare il suo gusto personale

In ogni caso, davvero una gran bella immagine, dietro cui c'è anche da apprezzare il lavoro veramente notevole in postproduzione vista la grande varietà di strumenti utilizzati.
Giusto per curiosità, riesci a stimare quante ore sono servite in elaborazione per arrivare a questo risultato?

follo

Ciao Roberto grazie innanzitutto allora stimare un numero mi è difficile posso dirti che dopo ogni sessione cerco di trattare i dati con ccd stack il giorno dopo o comunque non faccio passare troppo tempo e poi se ne ho il tempo addirittura assemblo rgb o narrow band io tendo a miscelare poco la banda stretta al singolo canale corrispondente.
Preferisco farlo a bassa percentuale e visto che l'immagine mi piace più velvet fondo il narrow al rgb nei punti che ritengo più significativi cercando di proteggere le stelle al meglio.
Poi io spendo tantissimo tempo in Photoshop ma a brevi intervalli.
Ho imparato che dopo un tot il mio cervello e i miei occhi non sono più obbiettivi come all'inizio.
Ho ad esempio una rosetta e una cuore alla quale lavoro da 5 anni e ancora non mi convince anche se devo dire che confrontando nel web c'è ben poco di simile a parità di strumenti,almeno per me.
Poi bisogna tenere conto del tempo che serve ai processori per trattare dati pesanti e di gran numero.