1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa è la mia ultima immagine che posto per motivazioni che ho già rese note.
Mi iscrissi in questo forum qualche hanno fa quando Vittorino postò una mia elaborazione di una sua Rosetta che generò svariate reazioni da parte di qualcuno e fu definita psichedelica.
Iniziai da una Rosetta e chiudo con una Rosetta dal New Mexico altrettanto psichedelica (rirpresa effettuata al T31 DK 500mm di itelescope.net da R. Colombari e F. Pelliccia) che racchiude tutto ciò che è il mio modo di vedere il deep-sky e quindi l'immagine presenta aspetti e contenuti solitamente apprezzati da alcuni e molto meno da altri.
Nel particolare si tratta di un acrilico su cartoncino :

L - 8x600 sec
R - 3x600 sec
G - 3x600 sec
B - 3x600 sec

Nonostante i tempi di ripresa l'importante strumentazione e il cielo hanno reso possibile lo sfruttamento di una sensibile profondità cromatica tanto che saturazione, contrasto e variegazione sembrano assimilabili ad una narrow ma è una LRGB pura.

Da adesso se interverrò è solo per commenti e considerazioni ma non più immagini perchè tanto indipendentemente se si tratti di un olio su tela, un acrilico o un tecnica mista comunque la mia concezione del deep-sky è quella

Frank


http://www.lumhatrex.it/WORKINimages/Ro ... 1_LRGB.jpg

una ricchezza incredibile di particolari,davvero notevole

L'immagine è davvero notevole per ricchezza di dettagli, a livello cromatico poi non la trovo neanche così psichedelica come dici (e io non sono particolarmente amante delle eccessive saturazioni).
Ma soprattutto quello che mi stupisce sono i tempi di ripresa, davvero contenuti per quello che è il risultato finale!
Che ccd è stato usato?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

I colori son fantastici!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ubi maior minor cessat.....semplicemente meragvigliosa!

_________________
MASSIMO

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/

Davvero un peccato,ho sempre seguito con molta attenzione le foto che lei posta e i commenti sulle foto cercando di coglierne il succo.
Inutile farle i complimenti pr questa Rosetta,sa bene il suo livello di elaborazione qual'è.

_________________
Alfredo Padovano

Ringrazio tutti gli intervenuti.

La decisione di dare a questa Rosetta anche il non entusiasmante compito di chiudere un ciclo è legata al fatto che è giusto da parte mia fare un passo indietro.
E' un ambiente quello dell'astroimaging dove chi sa spesso non vuol parlare e chi sa e vuol invece parlare non viene sistematicamente creduto in buona fede. Come ho detto tante volte non pubblicando niente in concorrenza con altri, non inviando niente a riviste e simili, se scelgo di trasmettere i risultati tangibili della mia esperienza è solo per gli altri e ben poco per una gloria tanto effimera quanto inutile.
Vedo le persone annaspare nelle conseguenze prodotte da scarsa informazione utile reiterando errori e concetti spesso veramente fuori pista (..è un eufemismo) e allora mi viene istintivo contribuire. Certo il mio modo di pormi (totalmente voluto) non è molto in linea con atteggiamenti dove smielati complimenti servono a coprire cose inguardabili, perchè preferisco una seria e severa critica se corredabile di aderenze inequivocabili.
Anche senza postare immagini se intervengo può ancora essere utile.

Veniamo all'immagine
Prendo spunto da alcuni dei vostri commenti.
Ho per anni asserito, e a mio parere dimostrato, che le follie integrative.....sono spesso solo follie dettate dalla disinformazione.
- Per realizzare una buona immagine con le ovvie dipendenze da fattori di limite inferiore basta molto ma molto meno.
- La profondità cromatica inteso come dinamica del colore ovvero variegazione legata alla possibilità di registrare innumerevoli passi da parte del sensore dipende dalla focale poichè la stessa area del soggetto è interessata da un numero di pixel sempre magiore e quindi da una discretizzazione sempre più profonda
- il dettaglio è reale quando è nel potere risolutivo dello strumento+cielo e non nelle maschere di contrasto di PS
- quando set-up+cielo sono buoni il denoise non ha alcuna ragione di esistere e si possono elaborare immagini a scala reale seppur con integrazioni molto contenute

Disponendo di riprese tipo questa non è necessario essere americani e blasonati per fare un'immagine di un certo rilievo.....anche questo l'ho sempre detto e non solo riferito alla mia persona

Frank

E' il classico post (purtroppo rari) da copiare e conservare, come si fa con la lezione di un maestro. E non dico altro, perché sarebbe inutile.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Allora io ti dico che ho lo stesso soggetto pressoché finito un po' più a largo campo fatto anche io dal nuovo Mex in più step partendo dal 2008,poi ho dati ripresi anche qui da noi sotto cieli ottimi per r,g,b e in banda stretta pensa che solo di ha tra il mio e quello che mi diede Gianluigi ho più di 20 ore e altrettante di o3 e ti dico che i colori sono uguali identici variano da fuxia arancio nella parte esterna al blu viola rosso all'interno ho ripreso anche io a lunga focale con rc il cuore per avere una buona definizione.
Quindi nulla di psichedelico ma tutto ciò che c'è è reso visibile.
Pensa che con saturazione ho dovuto usare valori negativi.
Quindi ti faccio i complimenti.
Lascio perdere l'altro discorso perché io nonostante abbia molto in archivio posto praticamente nnulla però mi piace discutere di ciò che facciamo.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

Ciao Frank,
bellissima immagine... come sempre del resto... purtroppo in questi giorni, causa impegni lavorativi e rifacimento del pc di casa (con conseguenti test, quando possibile, sul cielo) ho avuto pochissimo tempo per rispondere ai vari post)...

Comunque mi dispiace che tu abbia deciso di non postare più immagini... qui e da altre parti... se ti capita comunque di elaborare qualcosa fammelo sapere che lo guardo con piacere

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc