1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

ieri, nonostante la luna piena, ho deciso di rispolverare il setup.
Lo scopo era puramente esercitativo.
Ho ripreso alcuni FIT di M51 in RGBL (300 sec) e Ha (500 sec).

In tutti i FIT RGBL c'è un bagliore nella zona centrale. A cosa è dovuto ? Al fondo cielo molto luminoso ?
Vista la forma circolare, ho pensato ad una vignettatura del paraluce, ma non ne sono sicuro..
Se agisco sui livelli, viene quasi rimosso.

Invece, in Ha non è presente (sarà perché i 500 secondi sono pochi per evidenziarlo ?).
Anche nei Dark non è presente. Non ho ripreso flat.
Allego 2 jpg. Se qualcuno volesse esaminare qualche FIT, lo metto su.

Strumentazione utilizzata:
C8 + reducer f/6.3 + prolunga + ruota EFW2 + Atik383L+ mono
Guida con 80/400 + ASI 120 MM

Se avete qualche consiglio, potrei riprovare stasera.

Grazie per l'aiuto.
Francesco

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)

Non uso Maxim.. Ma mi sembra che l'istogramma sia parecchio strechato nella visualizzazione... Così facendo è ovvio che venga accentuata la vignettatura..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Si, dipende dallo stretch elevato che fa apparire la vignettatura. La zona centrale è sempre più illuminata, anche se non c'è una vignettatura causata da restrizioni particolari, ed in qualche caso, come questo, si evidenzia. Non è un particolare difetto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mi sento più tranquillo

credevo fosse un difetto del CCD e invece no !
L'impostazione iniziale dell'istogramma è quella proposta da MaximDL e su altre foto non era così evidente..

comunque, a quanto pare, se elimino questo bagliore, mi rimane ben poco di M51.
Quindi dovrei fare pose da almeno 10 minuti... giusto ?

grazie
francesco

L'entità della vignettatura è sempre la stessa e non dipende dalla durata della ripresa. Hai un sensore grande, un treno ottico lungo, e un campo in piena luce che non è sufficientemente illuminato per le dimensioni della tua CCD; per migliorare l'entità della vignettatura, è necessario riprendere i flat field e calibrare i frame di luce con questi, trovi qualche spiegazione qui: http://astronomiadigitale.blogspot.it/2 ... field.html

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Però se il segnale è poco allora la vignettatura si vede di più a causa dell'eccessivo stretch che si fa per vedere qualcosa. Va considerato anche che ci potrebbe essere anche della luce diffusa causata dalla Luna. Un flat potrebbe essere utile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

si, confermo. Luna piena pienissima (ieri).

Pero' non ho fatto i flat, non avendo un flat-box e non avendo voglia di aspettare l'alba.. era una continua lotta con le zanzare... nonostante i vari autan etc.

Stasera provo al tramonto. Tanto il tele l'ho lasciato in postazione.
E poi provo anche ad allungare i tempi.

grazie