1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ormai i titoli su IC434 si sprecano...

Avrei voluto esporre di piu' ma non ho piu' notti utili questo anno per riprendere con il CCD.

7,5 ore fatte in 2 notti,con il nanetto 66 in Ha6nm.
Milano - Porta Garibaldi

Binning 1,5X


Ultimamente e' cambiato la mia preferenza sull'elaborazione.
Preferisco perdere qualche dettaglio e lasciare la posa quanto piu' naturale possibile.Come vedrete non e' esasperata affatto..

http://forum.astrofili.org/userpix/21_packed_cavallo_corri_1.jpg

L'hai fatta perfetta, elebotata proprio come piace a me per non permettermi di criticarla

E che ti dico...

buon Natale!

Ciao

V

Mi spiace ma non condivido in toto:)

Va bene perdere dei dettagli , ma qui hai buttato via tutti gli scuri che sono presenti sulle colline
intorno alla testa .
Non dico di tirar fuori necessariamente i contrasti tra nubi chiare e materia scura sulla testa , quello renderebbe necessario girare veramente tanto la manopola del contrasto , ma cosi l'immagine non sembra il risultato di un Ha, ma di una ripresa in luminanza .

Naturalmente resta una questione di gusto , non vi e' alcun problema diontologico che deturpi l'immagine nella tua scelta ......solo una questione
di gusti

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Ciao, ci dai dentro alla grande, ormai sei un cantiere aperto, bella e morbida, però forse si potrebbe tentare di aumentare leggermente, anche solo un pochino la luminosità di alcune parti?

Ciao Gio e Buon Natale

@valerio
credo che i nostri gusti si incontrino molto..

@Franco,xgio
si forse un filino si potrebbe anche.....
adoro le tue immagini Franco,ma non sono in grado di ottenere quello che dici tu senza danneggiare la morbidezza e la naturalezza dell'immagine.Se ci provo,mi viene sempre un immagine innaturale e esasperata.

Grazie

Adesso ho capito ieri sera dove è andato a finire tutto il segnale che non sono riuscito a catturare:

http://web.mac.com/severinomigliorini/i ... 0ccd1.html

Tutto a porta Garibaldi.. Ladro di Cavalli !!!!

Il tuo ronzino è davvero un'altra cosa. Complimenti.

Ciao a tutti e Buon Natale !

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Anche a me non dispiace, morbida morbida.
complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Chris, la foto è bella.

Io probabilmente mi colloco dalla parte opposta come gusti personali. E' certamente da immagini over-processed come alcume mie foto che la gente grida "al falso" !

Tuttavia questa tua interpretazione mi pare non renda giustizia alla mole di dati raccolti nelle lunghe pose.

Questo non mi impedisce di apprezzare il tuo bel lavoro !

Buon Natale a te a tutti gli amici sintonizzati.

Cordialmente, paolo

Tralascio i complimenti per la foto perché sono scontati.
E stavolta non ti sei neanche lamentato: peccato, avevo comprato una scatola nuova di chiodi da 10...

Vorrei però un chiarimento. Non sapevo che i ccd potessero lavorare a binning non interi.
Come fa un hw a lavorare in binning 1,5X? Splitta il segnale raccolto dai pixel dispari per metà sul pixel pari a destra e metà sul pixel pari a sinistra?
Mi sembra un modo di procedere quantomeno creativo...
Qualcuno sa dirmi di più?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie!

in realtà pur avendo 7,5 ore di segnale...
resta abbastanza basso da questo cielo.
Magari riprovero' con l'elab!

Hai ragione Pilolli..
il binning HW e' per forza intero,
quello SW no

L'ho fatto con Astroart..
Ciao

Chris