1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Umidità alle stelle che però mi ha permesso per l'oggetto fotografato di non risentire direttemante il problema nella lente.
Canon 350d mod,sky 80ed guida livi cam somma di 17 pose da 4 minuti con d,f,df.
Metto due foto e ditemi quale secondo voi e la migliore.
Un salutone.
Dimenticavo per la seconda elaborazione ho inserito il filtro di astronomy tools....per rendere le stelle newtoniane..

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Personalmente trovo migliore la seconda, la prima sembra monocromatica in magenta.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Si anche io.La prima ho utilizzato astroart e la seconda pix insight grazie a galassia60.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

M17 bagnata, M17 fortunata.
Bella !!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie!

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Bellissima! Anch'io trovo la seconda decisamente più spettacolare

Inviato dal mio HTC Desire S con Tapatalk 2

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm