Classsici estivo

Claudio

Ho sfruttato questo weekend per mettere fuori il telescopio, il cielo era sereno, ma con la classica lattiscenza estiva, non sembrava il massimo ( almeno dalla città...) ma il periodo è questo, però sicuramente iniziano ad essere visibili tanti oggetti della via lattea che sono facili bersagli per la focale dell'ottantino.

Non ho avuto molta fantasia e sono ricaduto sui "classici"... :please:

m57, carina ma troppo piccola, la crescent pensavo fosse più facile, invece è un soggetto tosto anche per ccd sensibili come la st10, inoltre ci sono troppe stelle che causa blooming e rovinano l'immagine ( una bella X sopra... :mrgreen:

) solo la nord america mi ha soddisfatto.

http://www.astrobin.com/full/104352/0/
http://www.astrobin.com/full/104595/0/
http://www.astrobin.com/full/104596/0/

Non so ma mi pare che riprendere d'inverno sia più facile ( quando però è sereno..)

priaruggia

Tutte molto ma molto belle!

Simone Martina

Claudio, sono belle immagini, però ho due dubbi

la ST10 ha pixel da 6.8, come fai a non avere blooming con 10' di pose? Io con la ST8 e pixel da 9 con il filtro L ho blooming dopo 180" con una foclae di 660 su soggetti come la crescent.
su questi soggetti perché non usi un filtro H-alpha da 12nm? Potresti fare pose molto lunghe e ottenere un ottimo segnale.

Lebowski

Simone Martina ha scritto:

Claudio, sono belle immagini, però ho due dubbi

la ST10 ha pixel da 6.8, come fai a non avere blooming con 10' di pose? Io con la ST8 e pixel da 9 con il filtro L ho blooming dopo 180" con una foclae di 660 su soggetti come la crescent.
su questi soggetti perché non usi un filtro H-alpha da 12nm? Potresti fare pose molto lunghe e ottenere un ottimo segnale.

perchè il blooming non si toglie?

Simone Martina

Lebowski ha scritto:

perchè il blooming non si toglie?

Beh, il blooming si toglie (a volte) ma è comunque una perdita di informazione: se sotto un blooming steak c'è una stella è persa sia lasciando la sbrodolata che togliendola, l'unica soluzione e fare subframe non troppo lunghi in modo da non avere blooming.

Anche nelle situazioni in cui il blooming è molto ridotto, la forma e la luminosità della stella sono falsate quindi, di nuovo, il blooming andrebbe, ove possibile, evitato.

Claudio

Grazie per i commenti, per rispondere a Simone, di blooming nelle riprese con la st10 ne ho e anche tanto... :evil:

però si può rimuoverelo ( lasciarlo renderebbe inutilizzabile la ripresa ) con una funzione di maxim dl, che lavora abbastanza bene, certo se troppe stelle lo generano, allora eliminarlo bene è impossibile, difatti la ripresa della crescent presenta parecchi artefatti, ma di norma si riesce a gestirlo, ci saranno però alcuni oggetti che con le camere NABG saranno molto difficili da riprendere ( tipo le pleiadi)
Nel processare le immagini, la prima cosa che faccio, ancor prima della calibrazione, è l'eliminazione del blooming, poi faccio tutto il resto, non so se sia un metodo ortodosso ma sembra funzionare.

E vero che dovrei iniziare a fare riprese in Ha, dal cielo di Roma i risultati ne gioverebbero tanto, solo che dovrei prenderlo da 2" e costicchia un po, anche le riprese in IR pass mi piacerebbe sperimentare.

PS la crescent l'avevo fatta per vedere se riuscivo a riprendere la soap nebula, risultato, fantascienza...

djfolchetto

Ciao,
bellissime immagini, ma per acquisire hai usato dei filtri? se si quali ? Vorrei comprare una ruota e dei filtri e sto cercando di capire quali.
Grazie

Simone Martina

Claudio ha scritto:

Nel processare le immagini, la prima cosa che faccio, ancor prima della calibrazione, è l'eliminazione del blooming, poi faccio tutto il resto, non so se sia un metodo ortodosso ma sembra funzionare.

Sì, anche io faccio così.

Claudio ha scritto:

E vero che dovrei iniziare a fare riprese in Ha, dal cielo di Roma i risultati ne gioverebbero tanto, solo che dovrei prenderlo da 2" e costicchia un po

Perché da 2"? Io ho la SBIG ST8-XME e uso i filtri da 1"¼, il sensore della ST10 è da 14.9 x 10 mm, quello della ST8-XME è da 13.8 x 9.2 mm, quindi anche con filtri più piccoli dovresti starci.

cfm2004

Claudio ha scritto:

PS la crescent l'avevo fatta per vedere se riuscivo a riprendere la soap nebula, risultato, fantascienza...

Per vedere la Soap devi usare un Filtro H-alpha o OIII e devi aumentare il numero delle pose.

Cristina

Bluesky71

Con un ccd così sensibile come l'ST10 l'uso di un filtro Ha sarebbe davvero consigliato....fotografando dalla città otterresti ottimi risultati sulle nebulose ad emissione e ti divertiresti un sacco anche d'estate

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Classsici estivo

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 23:07