1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Questo è il mio primo post su astrofili.org....spero di iniziare bene

Vi allego un primo test della mia "nuova" strumentazione in fase di test.

Si tratta di ngc6888 ripresa da un sito SUPERURBANO pieno di luci inquinanti quindi eseguite con filtro CS -ha 4,5nm.

Setup: FSQ106 f5 - STL11000 per la ripresa - sbig Guide Head su e-finder per la guida - montatura AP900.

Sono solo 2 ore con sub da 600 sec. senza flat.

commenti graditissimi anche negativi !!

A me sembra una bella immagine!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie

Mi sembra un buon risultato, conviene sicuramente andare avanti ad integrare per evidenziare ancora di più gli innumerevoli dettagli nebulari.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ottima immagine.In alto a destra si vede una piccola nebulosa di forma quasi circolare, qualcuno mi sa indicare nome o qualcosa.Grazie

_________________
Alfredo Padovano

Mi sembra una ripresa molto ben riuscita. E' una regione di cielo piena di meraviglie: complimenti..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ciao Paolo, la tua immagine è nel complesso molto buona, ma migliorabile. Trovo che il soggetto stacca troppo in dinamica rispetto alle polveri fini, malgrado l'istogramma non sia completamente sfruttato sulle luci alte.
Per farti comprendere meglio ciò che intendo, allego una copia toccata nei punti chiave con maschere di livello. Se la carichi in PS vedrai che l'istogramma è più "corposo" e sfrutta completamente il range sulle luci alte, senza intaccare il soggetto che era già al limite della dinamica sfruttabile.
Marco

Grazie davvero, è sempre un piacere ricevere commenti.
Si, è la parte di cielo ( dopo orione ) che preferisco, ogni volta è una meraviglia scrutare tutta la zona del cigno !!

Markigno, è vero la tua immagine è molto meglio....in elaborazione in effetti non sono una cima con quali maschere di livello l'hai ritoccata ?

Paolo, non è che l'immagine che ho postato sia migliore dell'originale, è solo un po più "dinamica". Tieni presente che è stata modificata (in modo piuttosto sommario) da un semplice jpeg, e lo scopo era solamente quello di spiegare al meglio ciò che intendevo. Con una immagine, tutto questo è molto più semplice.
La tua immagine sarà sicuramente migliore una volta che la elaborerai dal TIFF.
Per quanto riguarda l'utilizzo e la creazione delle maschere di livello, positive e negative, troverai ottimi tutorial sia in rete che anche qui sul forum.
Marco