1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
il mese scorso, dopo quasi tre mesi dall'ordine, ho ricevuto il mio primo ccd, una QSI 683. (che spero mi tenga compagnia per un paio di lustri.... ).
I primi test eseguiti qualche settimana fà hanno evidenziato seri problemi di ortogonalità del focheggiatore, così mi son dovuto applicare e con le chiavi a brugola ed il collimatore ho provato a risolvere la situazione.
Sabato poi, approfittando del cielo sereno, mi son messo in cortile ed ho finalmente testato il set-up per vedere se effettivamente la situazione era migliorata. (fortunatamente posso affermare di si. Magari non sono ok al 100%, ma perlomeno non ho più il campo disastrato come durante i primi tests... ).
Dopo qualche scatto "radiografato" per controllare il tutto, ho visto, sommerso dall'inquinamento luminoso di Milano, salire il Cigno, ed ho così pensato di provare a fare qualche posa in H-alpha puntando Sadr. (in barba al fatto che non fosse troppo alto, anzi direi piuttoasto basso...)
Vedendo poi che il set-up funzionava senza troppi problemi, e dato che il giorno dopo era Domenica, ho lasciato che la camera acquisisse qualche posa, in modo da avere anche un pò di materiale su cui esercitarmi nel processing.
Alla fine ho smontato tutto dopo aver raccolto 12 pose da 15 minuti ed i flat
Poi ho provato processare i frames, (anche se penso che ne aggiungerò qualcun altro per diminuire il rumore) e a cimentarmi nel processing in B&W per la prima volta.
Quello che era partito come un test, alla fine si è trasformato nell'acquisizione della prima luce della nuova camera.

Questo il risultato:



Al solito commenti e suggerimenti per migliorare il processing sono sempre ben accetti.
Grazie

Mi sembra un'OTTIMA prima luce

si vede ancora un pò di rumore ma questo soggetto è zeppo di segnale con molte zone però delicate ed è facile far emergere un pò di rumore tirando l'elaborazione.

Complimenti

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Complimenti per il nuovo acquisto! Io per ricevere la mia prima QSI ci misi 11 mesi e nel frattempo rimasi incinta e nacque mio figlio! Del resto era il 2007 ed era la prima QSI che arrivava in Italia!
Bella prima luce, so che ti divertirai molto con quel CCD!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ottima Davide, i presupposti ci sono tutti, complimenti per il "passaggio"

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Francesco, Cristina ed Elio vi ringrazio per il commento....




Davide

Complimenti davvero , ottimo inizio

Complimenti per l'acquisto e per la prima luce da urlo!

chiedo lumi sui problemi di ortogonalità del focheggiatore: in cosa consiste? come ci si accorge? come si risolve?



Non hai fatto dark? magari sarebbe stato sufficiente per pulire dal rumore

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

ottimo lavoro!!!! bravo bravo

@Alessio: Grazie!
Per quanto riguarda i problemi col focheggiatore, in pratica questo non era ben perpendicolare all'obiettivo e quindi nonostante utilizzassi lo spianatore, le stelle erano elongate su tutto il campo. (questo verificandolo con pose brevi, 10/20 sec).
Ho utilizzato il laser (innestato nel portaoculari) facendo si poi che il suo "fagiolo" capitasse prorio in mezzo all'obiettivo. (ho agito sui grani di collimazione presenti sul focheggiatore)
Oltretutto agendo sui grani ho irrigidito il foc, che aveva evidenti flessioni quando vi montavo la camera, che pesa più di un kg....
Ora come già detto, non penso di aver risolto completamente il problema, e forse anche la distanza tra il sensore e lo spianatore che utilizzo non è quella ottimale.... devo indagarci su!
(oltretutto in queste cose non son per niente ferrato....)
Invece per quanto riguarda i dark, li ho utilizzati. La camera ha la temperatura di utilizzo impostabile, quindi ho potuto crearmi una libreria di dark e bias in precedenza. E' una grande comodità!


@ciokoblocco: Grazie mille, troppo gentile!

Ops scusami, mi ero perso il tuo commento... naturalmente ti ringrazio molto!