1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sh2-224 DIFFICILISSIMA, sicuramente da non fare come invece ho fatto io con la luna, molto tenue, 3 serate piene per un totale di 15 ore di esposizione a F3,2 la dicono lunga su quanto sia tenue, mi riprometto di rifarla con altre condizioni ma anche con più ore - Sempre con la solita strumentazione ASA 12,5" a F 3,2 Sbig 8300 e filtro Ha da 5nm CS ....non tutte le ciambelle riescono con il buco ma l'oggetto è molto poco fotografato, evanescente ma molto interessante

_________________
http://www.pieroventuriastropics.com

http://www.associazioneastrofilibolognesi.it/

interessante soggetto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Soggetto molto interessante e molto evanescente, lo conferma le 15 h a f3,2 con camera ccd raffreddata. Posso farti una domanda visto i miei primi approcci con l halpha, pensi che per questo genere di riprese sia più importante l'assenza della luna o la trasparenza del cielo?

Complimenti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

sicuramente tutt'e due , in questo caso, il soggetto è veramente evanescente ...comunque sempre meglio non fotografare con la luna e se il soggetto oltre tutto è vicino alla stessa..... ti lascio immaginare
La trasparenza ha pure lei la sua porca importanza

_________________
http://www.pieroventuriastropics.com

http://www.associazioneastrofilibolognesi.it/

Bellissima, soggetto molto particolare nonché inquietante.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

bravo!!
fantasia, tecnica....e tenacia
anche dopo aver visto la debolezza del soggetto hai insistito e penso che hai fatto bene in quanto merita sia perché poco fotografato sia perché intrinsecamente affascinante...
l'unica cosa che forse non mi esalta è l'inquadratura
pur non essendo un fautore dell'oggetto al centro noto le deboli nebulosità presenti nella parte superiore dell'immagine, forse meritavano un po' più di campo...ma è cosa puramente soggettiva

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com