Horse Head nebula

N1k1

Ripresa in quelle poche serate buone a cavallo tra Dicembre 2013 e Gennaio 2014, sono 29 pose da 600" in h-alpha 6nm, Atik 314L su Pentax 75 sdhf.
Avevo ripreso più della metà delle pose, ma vuoi le velature in cielo, vuoi l'umidità, ne ho dovute scartare un bel pò. Il rumore, ormai affezionata compagna delle mie immagini, è sempre presente. Forse, elaborando l'immagine diversamente e sacrificando qualche dettaglio sulla testa, lo potrei limitare.

NUOVA VERSIONE

IC434 di Niki Giannandrea, su Flickr

Domenico1984

Bella niki, unica cosa che sto notando con l'esperienza che pian piano cresce.... Ci focalizziamo secondo mè troppo nel far uscire quel segnale che non c'è per la scarsa integrazione ricorrendo al dannato denoise...

Andrea Colagrossi

Concordo con Domenico, un po' troppo denoise per i miei gusti... Sembra tutto ovattato! Prova a rielaborare e vedrai che non è poi così tanto male

N1k1

Tutto vero quello che dite, ogni volta che processo le immagini mi faccio prendere la mano!

cionki

mi permetto di intromettermi e darti un altro consiglio/ farti notare qualcosina in più

Io vedo un "fastidioso" black ring su tutte le stelle, un artefatto tipico di un processo di elaborazione un po troppo violento, non so un sharpening o una deconvoluzione per esempio...

N1k1

Hai visto bene perché ho applicato 4 iterazioni di deconvoluzione cercando di limitare l'inconfondibile alone sulle stelle con una maschera in PS, ma sulle stelle più piccole non è stato sufficiente. So come vorrei le immagini e riesco a riconoscere i principali difetti, ma non ancora riesco a crearmi un metodo elaborativo che mi soddisfa. Non mi resta che riprovare!

N1k1

Finalmente sono riuscito a rielaborare questa immagine affetta da numerosi difetti. Rimane sempre mediocre, ma a mio avviso, un pochino è migliorata. Necessita solo di più integrazione e di un cielo più trasparente. Sarà per l'anno prossimo!

Andrea Colagrossi

Si dai, un po' è migliorata... Almeno hai tolto quei brutti aloni attorno alle stelle :wink:

Osservatorio MTM

Ciao Niky, i commenti che ho letto dei colleghi sono condivisibili, probabilmente ti ha preso la mano pesante, io ritengo che questa immagine sia molto buona, a patto di ricominciare da capo usando molta morbidezza nello sviluppo del segnale, ci sono molti modi x sopperire al rumore, personalmente non uso i filtri denoise per i motivi che i colleghi hanno spiegato, per la deconvoluzione hai usato un raggio molto alto più delle interazioni secondo me poche (4) in genere quando uso la deko ne faccio 15, ma è un filtro non molto comodo, il segnale estratto sulle nubi è molto interessante indice di una ripresa niente male, perciò il mio parere è di analizzare bene il segnale e agire con morbidezza, è il mio pensiero, saluti Marco Burali

N1k1

Grazie ad entrambi per aver commentato.

@Marco: ti ringrazio per i consigli che seguirò senz'altro. La deconvoluzione è uno strumento molto potente, ma che non sempre si può applicare e, da quel che ho capito, su immagini di per sè rumorose, non fanno altro che esaltare il rumore di fondo. Sto percorrendo con metodo diverse strade elaborative e, per fortuna, piccoli miglioramenti ci sono, ma sono ancora lontano dall'ottenere un immagine soddisfacente. Per imparare non mi resta che provare, vedere e ascoltare consigli altrui. Far esaltare al meglio tutto il segnale acquisito non è per niente facile.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Horse Head nebula

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 27 gennaio 2026, 0:46