1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La mia breve vacanza montana in Val Pusteria a inizio anno è stata caratterizzata da brutto tempo. Solo la sera del 3 gennaio, il cielo è rimasto aperto per qualche tempo e così dopo la cena mi sono trovato davanti a un cielo colmo di stelle. Le previsioni non erano comunque buone, ma ho approfittato dello squarcio per montare la piccola montatura Takahashi EM-10 nel parcheggio dell'albergo con sopra le due Canon per le foto a largo campo.
Il soggetto della serata è l'anello di Barnard in Orione, purtroppo le nuvole sono arrivate prestissimo, e alla fine ho portato a casa solo 9 scatti da 300s l'uno non guidati a 400 ISO. Canon 600D modificata e obiettivo Nikon AF-S 85mm f/1,4 G chiuso a circa f/2,8 con montato un filtro Idas LPS P1. Guardando i singoli fotogrammi pensavo peggio, ma una volta sistemati con Pixinsight, un po' di robetta è saltata fuori. Per adesso mi accontento. Gradite critiche


e qui invece la versione in alta risoluzione:

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Bella realizzazione e bellissima la Val Pusteria!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bella, e devi aver beccato un bel cielo, con le poche pose ci sono le polveri intorno M42
A quanto vedo vai alla grande con PI

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Distorsioni a gogo ai bordi, ma bella nel complesso.

_________________
Ciao
Francesco

Bella bella Valerio!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Grazie a tutti


E' PI che va alla grande, io mi limito a guardare cosa riesce a tirar fuori da dei Raw tutto sommato per niente interessanti


Ho visto anch'io e dato che a f/2,8 ne avevo meno sul Full frame, penso che i problemi siano o nell'ortogonalità dell'anello adattatore tra Nikon G e Canon EF, oppure il diaframma impostato (ad occhio, perchè le ottiche G di Nikon non hanno anello del diaframma) era inferiore a f/2,8...se l'avessi fatta a f/2 sarebbe tutto sommato accettabile come livello di aberrazione ai bordi. Verificherò

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin