1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera si stava annuvolando e ho provato questa ripresa senza alcuna pretesa...

l'avevo gia' fatta molto tempo fa con questi risultati
http://forum.astrofili.org/userpix/21_3 ... acle_1.jpg

Erano 354 immagini di 3 sec senza filtri con uno SN6. (f/5).
Le stelle erano impastate per colpa del vento.

Ieri ho quindi riprovato... con il piccolo rifrattore da 80 ,filtro Halfa e solo 23 pose da 120 secondi. (poi e' peggiorato..)

Non e' nulla di che ma mi gusta molto la morbidezza e il fatto che non c'e' alcuna procedura di copia-incolla sul nucleo.

Non faccio il watermark perche' e' un esperimento e basta
http://forum.astrofili.org/userpix/21_finaleLP_1.jpg

strana no?

Pure a me gusta, ma ieri sera la vedevo meglio nel Dobson !......................... ............. scherzo

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Cariiiiiina....
ma la scheda mettigliela cmq....altrimenti, che s'impara???

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

e che ti devo dire di piu'?

media di 23 immagini da 120 secondi in Halfa da 6nm

Rispetto alla foto fatta con il Newton, la nuova mostra un contrasto maggiore unito comunque ad una morbidezza davvero molto piacevole. Le stelle sono anche più puntiformi ( e vorrei vedere vista la differenza tra i due strumenti!). La tecnica è davvero molto interessante anche se penso che il limite sia proprio la possibilità di registrare le parti più deboli della nebulosa in soli 120s; ovvero, aumentano il numero di integrazioni non si dovrebbe guadagnare molto di più nella leggibilità nelle parti più deboli…almeno penso. Ricorda moltissimo la visione che si ha ad occhio nudo attraverso un grande dobson. Se la virassi leggerissimamente di verdino penso che la sensazione diventi assoluta.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

si e no Valerio..
se avessi accumulato almeno 100 pose,le parti piu' deboli sarebbero emerse dal rumore.

Nel vecchio esperimento usavo solo 3 secondi!! (a f5 pero' e non filtrato)

Io credo che la tenica andrebbe sperimentata in montagna e con un CCD. (la dslr ha troppo rumore e il campionamento a 12bit non e' sufficiente)

Ciao