1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono riuscito a riattivare in tempo l'osservatorio per beccare una serata decente ,ieri sera , dopo alcune prove che avevo lasciato in sospeso ho ripreso la planetaria in questione.
Sono 56 frame da 30 secondi di cui 15 per i canali RGB in B2 a -10C° con temperatura ambiente intorno ai 10°C ,il parlauce e la fasce anticondensa hanno fatto il loro lavoro. L'immagine mi piace ma manca di dettaglio causa Fwhm altino. Nelle ultime sessioni non riesco a scendere sotto il valore di 3.5 mi sta sorgendo il dubbio di essere leggermente scollimato.Ecco il link al repository di Astrobin.

http://www.astrobin.com/62326/

Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Il risultato mi sembra ottimo, se penso a come è il seeing a casa mia. Poco fa provavo ad osservare Venere e mi sembrava che fosse dietro ad un vetro sul quale scorreva l'acqua...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Beh l'immagine è buona. Sul seeing c'è poco da fare con quella scala d'immagine spinta raramente avrai immagini con stelle molto piccole. Al limite, da quello che sembra, è leggermente mossa.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Concordo, l'immagine è valida!
Ieri sera ho ripreso anch'io un paio d'ore con l'LX200, ma il mio Fwhm su pose da 3 minuti era addirittura fra 5 e 6...

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Con che scala d'immagine riprendevi ?
Io 0,77 Arcsec/pixel

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Secondo i conti che mi ha fatto Roberto (Ras-algehu) dovrebbe essere 0".71/pixel.
Io ho la QSI540 montata sull'LX200.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

L'immagine non mi sembra male, anche se noto una piccola elongazione delle stelle dovuto ad un inseguimento non perfetto.
Comunque più che per il dato tecnico credo che l'immagine abbia valore per il fatto che segna il ritorno alla "normalità", dopo i danni che hai avuto per l'alluvione.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Io se vedo che la serata è da 3" - 4" chiudo bottega!
Non so voi ma dalle mie parti sono rari seeing così alti...per forturna!

Roberto, l'immagine è davvero molto buona considerando il seeing, tuttavia secondo me è migliorabile sotto il profilo dell'elaborazione, potresti ad esempio operare una deconvoluzione non invasiva e migliorare i dettagli successivamente con PS o con altri programmi di elaborazione.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Per Ras si le stelle elongate le vedo e infatti prima della ripresa della nebulosa ho fatto delle prove per scoprirne la causa , avendo riallineato da poco la montatura al polo con Pempro devo trovare la causa sulla calibrazione della motorizzazione a frizione della g53f (procedura software semplicissima) o di un eventuale presenza di flessioni.

Per Cristina abbiamo campionamenti simili che ne dici se qualche volta a codizioni di seeing abbastanza uguali non riprendiamo lo stesso oggetto aumentando cosi il rapporto S/R sommando poi in toto le immagini ?

Per Diego il tuo sito Pnebuale é la mia guida intergalattica di riferimento , è veramente interessante la varietà di immagini riprese da vari strumenti che mi guida nella ricerca di un risultato similare. Ho provato un filtro deconvolutivo ma per usarlo bene bisogna veramente smazzarci un pò , minime variazioni nei parametri portano a grosse variazioni di risultato , stelle con buco centrale , aloni intorno alle stelle , granulosita del fondo cielo. Non utilizzo una stella artificiale ma una contenuta nell'imagine stessa di norma faccio dalle 7 alle 10 iterazioni con variazioni decimali del psf tra 0.80 e 1.20

Saluti Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Si, anche dalle mie parti 3" sono abbastanza rari... di solito è MOLTO di più!!!

Ah, bella eskimo, con bei colori. Da ritentare con seeing migliore.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/