Classico quadretto. M8-M20.

Andrea Colagrossi

Posto un'altra foto della mia sessione astrofotografica della scorsa settimana dal terrazzo di casa mia in centro città.
La foto è stata scattata nell'arco di 5 serate, considerando che iniziavo a scattare non appena faceva buio (21.00) e smettevo non appena i gradienti apparivano nel grezzo (22.30). Una delle suddette serate ha visto anche la nebulosa immersa in una luce lattiginosa visto che lo stadio davanti casa mia aveva i riflettori accesi :oops:

Insomma situazione ultra critica :wink:

Ora vi mostro cosa è uscito fuori e come sempre critiche e commenti ben accetti :wink:

Somma di 37 lights da 400'' a 800ISO con ED80@f7.5+Spianatore Hotech+IDAS LPS P2+Canon 1100d mod. Baader acquisiti con APT.
Calibrazione con 45 Bias, 53 Dark (Per coprire un po' tutte le temperature che ha vissuto il sensore :wink:

) e 21 Flat.
Autoguida con 80/400+DMK21 e PHD.
Calibrazione e Stack Maxim DL 5, Elaborazione Maxim DL 5 e Photoshop CS5.

Allegato:

M8M20_forum.jpg [ 330.3 KiB | Osservato 462 volte ]

Andrea Colagrossi

Nel frattempo ho fatto una nuova versione, completamente diversa!

Allegato:

M8M20_PS_1_forum.jpg [ 340.06 KiB | Osservato 435 volte ]

tango13

La seconda mi piace molto, anche e soprattutto in considerazione delle condizioni in cui l'hai ottenuta.
Bravo!

Bluesky71

Nonostante la situazione critica, il risultato è molto buono, tra l'altro complimenti per la costanza di riprendere su 5 serate per fronteggiare i gradienti. La seconda versione mi sembra un po' più equilibrata, anche se ha i colori meno accesi della prima.
Ma visto che sembri avere tutto sommato un cielo "buono" pur essendo in città (M8 e M20 sono basse sull'orizzonte), prova anche a riprendere qualche nebulosa a declinazioni più elevate in modo da minimizzare gli effetti dell'IL.

renard

Bel risultato complimenti.
Concordo sul fatto che la seconda sia più equilibrata, ma mi sembra che ti sia uscito più rumore.
Roberto

Andrea Colagrossi

Grazie mille per i commenti e per i consigli, grazie :wink:

Ora provo ad equilibrare la prima visto che, come dice Roberto, è meno rumorosa. Cercherò di rendarla un po' più come la seconda mantenedo i colori brillanti :wink:

@Bluesky. Il cielo non è per nulla buono, certo non è come quello di roma o milano ma fidati che è non è nemmeno "buono" (mag.4-4.5). Di sicuro di solito lavoro su declinizazioni molto più elevate ma questa foto la desideravo molto e sono contento anche solo di esserci riuscito. Comunque i filtri in certe situazioni fanno miracoli :wink:

Andrea Colagrossi

Ho cercato di modificare secondo i vostri suggerimenti.
Soprattutto ho cercato di contenere il rumore come nelle prima versione.

Allegato:

M8M20_PS_2_forum.jpg [ 223.22 KiB | Osservato 363 volte ]

andreaconsole

I'm lovin'it

Elio

Considerando le condizioni è quasi un miracolo!

Forse il cielo troppo nero e da rivedere il colore della vl, ottimi dettagli ed elaborazione :wink:

Andrea Colagrossi

Grazie mille Andre e Elio.
Ho cercato di seguire anche gli ultimi consigli di Elio e ho cercato di recuperare un po' di colore delle stelle.

Allegato:

M8M20_PS_forum.jpg [ 321.57 KiB | Osservato 335 volte ]

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Classico quadretto. M8-M20.

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 9:15