cfm2004 ha scritto:
Molto bella e profonda! A me piaceva anche la versione a 14 ore!
Cristina
Grazie Cristina!
roberto_coleschi ha scritto:
Non c'è niente da fare, l'integrazione lunga offre sempre enormi margini d'intervento in fase di post processing, e sebbene non mi sia mai cimentato in pose così lunghe, ho sempre constatato che più si integra e meglio è. Nel caso della tua ripresa, è palese che questa elusiva galassia abbia beneficiato di tanto segnale, e il risultato finale mi lascia a bocca aperta.
Profondità, colore, dettaglio, non manca niente. Complimenti..

Il tempo di posa è fondamentale, sebbene il miglioramento che si ha nelle prime 12-15 ore non è così evidente aggiungendone altre 10. Qui ci sarebbe da farne una sessantina ed allora cambierebbe il volto dell'immagine!Grazie
MauroSky ha scritto:
Ciao FabioMassimo !
La versione finale è davvero molto bella , hai tirato fuori veramente tanta roba ! complimenti , veramente !
...non dirò una parola sulla versione intermedia , neanche sotto tortura
Mauro

Grazie Mauro!
assolutamente devi dire quello che pensi, resterò impassibile

Ciao,
Fabiomax
_________________
http://www.astrofabiomax.itSkywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart