NGC6914 nel Cigno, ben 67 ore

Salvatore Iovene

Ciao,
essendo stato molto occupato nelle ultime settimane, non ho avuto tempo di pensare a quali soggetti riprendere, allora ho continuato ogni sera con lo stesso programma su NGC6914.

In totale ho finito con l'accumulare ben 67 ore, così suddivise:

L: 61x600", totale circa 10 ore
Ha: 82x1800", totale 41 ore
RGB: circa 90x600" in bin2

Tutte le pose in Ha sono state fatte in presenza di Luna, anche piena, mentre per tutte le pose LRGB ho atteso che la Luna fosse già tramontata, o non ancora sorta. Il soggetto è stato ripreso solo oltre i 40 gradi sull'orizzonte.

Gli strumenti di ripresa sono il GSO RC8 ridotto a f/5.5 e la Moravian G2-1600, tutto su 10Micron GM2000.

Ecco il risultato a piena risoluzione, visibile sul mio sito personale:

NGC 6914

Allegata anche una versione ridotta per il forum:

Allegato:

NGC6914 LHaRGB forum.jpg [ 78.45 KiB | Osservato 657 volte ]

Ed ora l'autocritica. Sebbene si tratti sicuramente di un discreto risultato, resto comunque leggermente insoddisfatto dalla forma delle stelle e la risoluzione. Per il resto l'elaborazione è stata molto facile, senza bisogno di alcuna riduzione di rumore, se non nella crominanza durante la composizione LRGB.

L'elaborazione è stata effettuata interamente in PixInsight, come mio solito.

Se avete suggerimenti e commenti, sono sempre i benvenuti!
Salvatore.

Roberto Bacci

Eh ci credo che non sei soddisfatto delle stelle dopo 67 ore hai ripreso anche il loro moto proprio.....

Saluti
Roberto

Elio

Bellissima Salvo,
anche se...serve davvero tutta st'esposizione? :shock:

Se non sei soddisfatto così, cambia hobby :mrgreen:

Salvatore Iovene

@Roberto, mi sto sganasciando

Sei un comico professionista?
@Elio, cambiando hobby non risolverei niente (ho già altri hobby a parte l'astronomia), è proprio carattere! Forse devo cambiare cervello...

Bluesky71

Beh con tutta quell'esposizione vorrei vedere se vi fosse davvero necessità di applicare filtri antirumore

Difatti l'immagine è molto naturale!
Solo che anche io mi chiedo che senso abbia fare così tanta posa, cioè se invece di 67 ore ne avessi fatte 10 (che sono già tante comunque!), sarebbe forse cambiato qualcosa sull'immagine finale?
Forse conviene dedicare un poco più di tempo alla pianificazione degli oggetti da riprendere, ce ne sono tantissimi in cielo in ogni stagione e con il potenziale di fuoco che hai avresti di che divertirti, eventualmente se sei a corto di idee fammi un fischio che provo a darti qualche suggerimento :mrgreen:

rob77

Se cambi hobby regalami tutto

Lebowski

so di un altro astrofilo che con 55 ore di esposizione gli hanno dato la pensione tu sei al max

Marco Lorenzi

Ciao Salvatore, bella immagine che come hai evidenziato tu soffre di un leggero mosso forse combinato con una collimazione leggermente non a punto.

Io non mi lamenterei eccessivamente, il soggetto e' interessante ma non altamente spettacolare quindi credo che parte della tua insoddisfazione sia dovuta a questo piu' che all'aspetto tecnico del processing, che mi pare molto ben fatto! Sicuramente se avesti esposto molto meno il risultato sarebbe stato comparabile anche se e' chiaro il motivo della raccolta di tanto segnale, quando hai una postazione remota che fa buona parte del lavoro in maniera autonoma e che e' meglio lavori sullo stesso oggetto piuttosto che rimanere ferma per mancanza di "istruzioni"

Ciao
Marco

N1k1

che lavoraccio deve essere stato, ma ne è valsa la pena!

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

Bluesky71 ha scritto:

Solo che anche io mi chiedo che senso abbia fare così tanta posa, cioè se invece di 67 ore ne avessi fatte 10 (che sono già tante comunque!), sarebbe forse cambiato qualcosa sull'immagine finale?

Domanda molto interessante a cui solo Salvatore può rispondere magari elaborando pose per un totale di 10 ore.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC6914 nel Cigno, ben 67 ore

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 22:24