1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

questo è il mio attuale target, ma nonostante 8 ore di pose non è un granchè in quanto in entrambe le nottate il seeing era scadentissimo.

Nella prima nottata purtroppo l'atmosfera era abbastanza ferma, ma la foschia tanta e la seconda molto trasparente, ma il vento ha impastato tutto, solo le ultime 2 ore nella notte era migliorato.

Ma non mi preoccupo in quanto le prossime 6 nottate promette molto bene , mi mancano quelle 4 o 5 orette ben fatte per dare dettaglio.

Ad ogni modo ecco quello che sono riuscito a tirare fuori e va detto che ho usato lo stesso identico metodo e parametri dell'ultima IC5070 che ho fatto.

In verità ho risolto in queste due nottate un settaggio sulla autoguida che ora mi permette di guidare molto meglio, in pratica avevo la velocità di guida a 9/10 e un grafico bello e guidava da schifo, ora a velocità 2/10 pare strano ma è molto più reattiva, grafico apparentemente impazzito e guida perfetta, stelle tondissime.

Giudizi e critiche ben accolti.

Sono due versioni leggermente differenti.

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Ecco cosa è uscito con altra integrazione, soprattutto in Ha.

Non è ancora abbastanza, ma già mi pare che migliori, peccato che anche stanotte, grande trasparenza, ma anche parecchio vento in quota che a tratti ha peggiorato il seeing.

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Ciao Emilio continui a migliorare .... bene bene!!
poi ci sentiamo per delle belle nuove.
Stefano

_________________
Galleria immagini Flavio Simeone e Stefano Seveso
https://www.flickr.com/photos/55461835@ ... 4/in/album

Ciao Stefano, grazie, ma devo ancora imparare molto
Ci sentiamo, ciao.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

bel lavoro!
Cosa causa quel particolare effetto sugli spike?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Andrea, è il tipo di raggiera portasecondario http://www.teleskop-express.de/shop/Bil ... spider.jpg

Ad ogni modo questa è l'immagine finale con complessive 19,3 ore di esposizione, anche se in realtà ho dovuto buttare oltre 3 ore in frames sfigurati dal seeing

Spero che piaccia a qualcuno

Un saluto

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Le immagini sono molto buone. La seconda delle prime due ha le stelle un pò troppo dilatate. Certo che quel porta secondario sarà anche solido, ma quegli spikes tratteggiati li trovo proprio bruttini, per non dire peggio. In un futuro prendi in considerazione una qualche modifica...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A me non piacciono in genere gli spikes, ma qui posso tentare di colmare il vuoto tra le 2 lamine e vedere cose succede.

Certo che una rigidità simile fino ad ora non l'avevo vista in altre raggiere.

Mentre hai postato il tuo post ho inserito l'immagine finale.

Un saluto

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

L'immagine è molto buona. Non so se però le stelle potrebbero essere un pò più piccole.
Riempire lo spazio tra i due spiders è per fare una prova, è chiaro, perchè verrebbero larghissimi. Comunque non è necessario che gli spiders debbano essere super sottili, anche se sono un pò più massicci (per avere la solidità) alla fine cambia poco. Non ho mai usato il mio (ex) Newton 10" in fotografia, ma aveva il portasecondario e gli spiders in un unico pezzo in fusione, molto rigido e gli spiders erano quasi di 5mm di spessore e non si vedevano assolutamente. Ora 5mm è una larghezza enorme, ma anche se sono di 2mm cambia poco rispetto a degli spiders sottilissimi. Tanto l'effetto della croce è dato dalla diffrazione che danno i bordi, quindi lo spessore incide relativamente meno.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Dunque,

le stelle non sono snellissime in quanto in questi giorni abbiamo avuto delle splendide nottate come trasparenza, ma sempre con un certo venticello che probabilmente era anche in quota e il seeing non era costantemente buono, anzi.

Alla fine ho scelto i frames migliori, ma sono sicuro che con solo 3 o 4 ore di una nottata ottima riuscirei e tirare fuori una luminanza migliore.

Per ora mi accontento.

Per la faccenda degli spiders ne prendo atto e appena ho tempo provo qualcosa in base alle tue considerazioni.

Mi viene in mente che quelli che ho ora sono in carbonio e sono lucidi, mi sa che li smonto e li ricopro di vernice nero opaco, forse migliora qualcosa.

Ad ogni modo aldilà dei gusti penso che una bella immagine non viene rovinata da spikes anomali

Un saluto.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE