Laguna, Trifida e quesito

H-x6 · M8mix26 Laguna 03-07-13 1600pxl.jpg [ 399.66 KiB | Osservato 1606 volte ]

Ma quant'è bella la Laguna? Non la mia eh intendiamoci ! Però la mia ha una particolarità che poche avranno: è baffuta come non mai!! Proprio così, noterete infatti ben 8 baffi che adornano le stelle più luminose :lol:

Sicuramente, essendo trascorse un paio di settimane tra la prima integrazione e l'ultima, avrò ruotato la Canon per riprendere altri soggetti ed il sw, pur svolgendo correttamente le operazioni di allineamento, deve aver fatto un'eccezione per i baffi, creando questo divertente effetto.
E siccome la Laguna va accompagnata obbligatoriamente dalla Trifida, ne approfitto per riproporla in versione più accesa.
Vecchia versione Trifida e dati di ripresa http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=81069
Nuova versione Trifida da Astrobin http://www.astrobin.com/full/45796/B/?
Ed infine ecco la Laguna frutto di 26 scatti da 60" come sempre non guidati, raccolti il 16-06-13, 02-07-13 e 03-07-13 dal terrazzo di casa. http://www.astrobin.com/full/47551/?mod=none
Quest'immagine mi ispira una domanda forse sciocchina: le tonalità azzurre presenti nell'immagine chiaramente sono determinate dall'utilizzo della reflex non modificata, ma cosa avviene di preciso? Essendo meno sensibile all'infrarosso cattura emissioni di altre componenti, oppure si tratta solo di uno scadimento cromatico, un po' come accade per l'occhio umano che in visuale vede bluastro-grigiastro per la scarsa luminosità? Spero di aver formulato in modo comprensibile il quesito

.
Un saluto a tutti.
Corrado.

ippogrifo

Lascio il tuo quesito ai più esperti, ma approfitto per farti i complimenti per un così bel lavoro. :wink:

andreaconsole

una laguna blu non l'avevo mai vista :shock:

non riesco ad immaginare cosa sia potuto succedere
bella la trifida!

H-x6

ippogrifo ha scritto:

Lascio il tuo quesito ai più esperti, ma approfitto per farti i complimenti per un così bel lavoro. :wink:

Grazie amico alato! :wink:

andreaconsole ha scritto:

una laguna blu non l'avevo mai vista :shock:

non riesco ad immaginare cosa sia potuto succedere
bella la trifida!

Strano, eppure è del 1980, diretto dal regista Randal Kleiser e tratto dal racconto La laguna azzurra dello scrittore Henry De Vere... :mrgreen:

Tornando seri, posto la somma restituita da Iris priva di stretch. Puoi notare, come avviene anche in altri soggetti, ripresi sia in passato con la Eos350D che ora con la 450D, che laddove quelle modificate rilevano l'idrogeno in tutta l'area, quelle non modificate (almeno a me) riportano delle zone grigiastre, appena tendenti ad un azzurrognolo che si rivela al primo stretch. L'effetto bi-color è pure gradevole

, ma propendo più a pensare che si tratti di insufficienza di fotoni che si traduce in scarsa informazione cromatica...un po' come accade per il nostro occhio che di notte facilmente confonde i colori, o meglio, così come fa il cervello che tenta di interpretare un segnale luminoso insufficiente.
Questa è l'opinione che mi sono fatto, ma vado a braccio e potrei dire cose inesatte.

Grazie per l'apprezzamento alla Trifida, ho provato a ravvivarla un po' applicando la tecnica del MFM, ma nel fine settimana, tra un test e l'altro, spero di riuscire a strappare qualche altra posa da sommargli. :wink:

andreaconsole

Ah, la famosa tecnica del MFM! eh??

H-x6

Man from Mars...cerca cerca

andreaconsole

ho trovato che è un sacco di roba:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Margulis

se intendi semplicemente lavorare in LAB, l'ho già provato con successo tempo fa, è una tecnica molto valida per rinforzare il colore senza aumentare il rumore e per ridurre il rumore cromatico

H-x6

Si quello

Serve ad accentuare la differenza fra i colori, esaltandoli come hai detto tu, senza incrementare il rumore.
Io l'ho rubacchiata a Comolli che ne accennava l'uso per una sua immagine, allora ho approfondito ed ogni tanto la utilizzo.
Se controllata bene è una tecnica molto valida.

Sul quesito nessun altro si espone? Mi lasciate nel dubbio?

andreaconsole

per quanto strano, quel ciano non può che essere quello che rimane del rosso più quello che c'è sotto: il colore risultante viene dal computo dei fotoni nei pixel dei singoli colori componenti, non soffre di problemi tipo visione scotoscopica; per me è semplicemente la visione della nebulosa con una sorta di filtro R-block davanti

H-x6

Quindi tu sei più vicino alla prima ipotesi, cioè essendo la macchina cieca all'infrarosso, nell'immagine potrebbero risultare le emissioni minori realmente presenti nella nebulosa, che in una macchina modificata sono sovrastate dalle emissioni dell'idrogeno, ho capito bene ?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Laguna, Trifida e quesito

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 16:43