1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
finalmente venerdì sera sono tornato a fotografare. Solito sito, Monte San Salvatore, a 1200m circa, insieme a Gianluca e raggiunti da Marco e dal suo amico Giorgio visualisti.
Il meteo prometteva bene, ma prometteva solamente infatti dopo aver stazionato, allineato, preparato la guida e avviato al prima posa ecco il nuvolone proprio sopra il cigno
La guida continuava a guidare ma talvolta perdendo la stella cosicchè, atteso che il cielo finalmente divenisse sereno, ho individuato un'ulteriore stella e ho fatto ripartire le pose da zero, accorgendomi solo dopo però che la piccola virgola della Crescent era salita in alto nel fotogramma: pazienza, ho notato che è entrato nel campo anche IC 4996 e ho lasciato così
Sono 8 pose da 11 minuti a 800iso 3 dark, 15 flat, 11 darkflat canon 1000d nonmodif al fuoco diretto di 80ed.
Il risultato secondo me è abbastanza in linea con l'integrazione, la NON modifica della canon e la lunghezza focale; solo il fondo cielo mi sembra abbia al solito bisogno di un'aggiustata, anche per il mio stile minimalista da foto ricordo.
Che ne dite?
http://www.astrobin.com/45552/

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

i flat non sono venuti bene..e ti assicuro che incidono tanto!! per il resto mi sembra un buon risultato..considera che la crescent, anche se non sembra..è veramente molto elusiva!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

In effetti nelle mie foto c'è sempre quella zona rossiccia al centro che si evidenzia in fase di elaborazione, perchè nel file tif che esce da dss non la riesco a vedere.
Forse la prossima volta dovrò rivedere i valori della mediana del flat; questi son fatti a 1/50

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

prova a fare un flat artificiale..si leggi un pò di roba qui sul forum e correggi questo errore..perchè senza flat diventa veramente difficile elaborare..vedrai che riuscirai a tirar fuori molto più segnale..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Grazie per l'apprezzamento, vedrò di capirci qualcosa con questi flat

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ecco, ho provato a sottrarre il flat artificialmente, che te ne pare?

Qui la versione a dimensione intera
http://www.astrobin.com/45556/#

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ciao, prova a rimuovere i gradienti con Iris

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

Ciao, non ne sono capace
Con iris proprio non mi trovo
Grazie comunque
Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

studiati un pò questo manualetto

http://www.skylive.it/iris/iris_part_13.pdf

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

sicuramente la situazione è migliorata..ma non è perfetto..è strano che col flat artificiale tu non abbia tolto tutti i gradienti..perchè di regola lo si usa proprio per togliere i gradienti e non la vignettatura!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/