1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
è ancora in fase di integrazione, ma ho deciso lo stesso di farvela vedere



Sono 18 Pose da 600" a 800ISO con 18 Dark e 20 Flat.

Ho deciso di integrare altre 2 o 3 ore prima di passare ad un altro soggetto.. speriamo che il tempo lo permetta

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

A me sembra un buon risultato, vale la pena andare avanti ad integrare!
L'unico appunto è che si nota del banding verticale, che però puoi facilmente rimuovere in Photoshop ad es. usando le actions di Noel Carboni (che in questo sono davvero efficaci!)

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie
non sapevo l'esistenza di queste actions, buono a sapersi

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

Pare anche a me un buon inizio. Il rumore di fondo è lì a dirti di continuare a raccogliere posa per almeno 3-4 volte il tempo attuale.

Se riprendi con dithering, il banding dovrebbe ridursi molto.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Bella. Stiamo riprendendo lo stesso soggetto e con lo stesso telescopio. Io con una atik 460. Ho perso un'ora a collimarlo e non ne sono ancora soddisfatto ma ho deciso di cominciare le riprese ugualmente. Di nuovo bravo.

_________________
Rino

Grazie mille
Si in effetti il rumore è eccessivo ( sarà anche colpa delle pose da 10 minuti e della temperatura della Canon a 24°) e spero di ridurlo con la maggiore integrazione,

@Lorenzo, si riprendo con il dithering attivo

@ Rino, Io uso un collimatore laser per collimarlo e non mi ha dato grossi problemi, lo controllo e sistemo prima di ogni ripresa

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

Anche io ho usato un collimatore laser ma con i newton non sono molto pratico. Stasera mi sono però incaponito ad usarlo un pò. Vediamo cosa ne esce fuori.

_________________
Rino

Se come vedo c'è un po' di residuo di banding, allora prova ad aumentare e di tanto l'ampiezza del dithering!

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie del consiglio
pensavo si potesse rimuovere solo nell'elaborazione

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

Non male come base.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert