1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dal momento che in questo periodo piove spessissimo mi sono concentrato come già detto in altro Topic sulla sistemazione degli errori e dei problemi che avevo sulla montatura e su tutto il setup in genere.
Questo diciamo che è l'ultimo, spero di una lunga serie, ma mentre sono riuscito a sistemare i problemi meccanici questo non riesco a capire cosa sia.
Questa è una foto di esempio ma sono tutte così più o meno a seconda della messa a fuoco più o meno precisaOvvero se la messa a fuoco è estremamente precisa il difetto si vede meno ma persiste comunque.
Perché accade che due dei tre canali in cui viene divisa la luce sbordano e si vede da un lato il blu e dall'altro il rosso. Si tratta di cromatismo residuo oppure è qualche altro difetto ottico. Mi sembra che lo Sharpstar all'inizio non lo avesse come problema. Può dipendere dalla collimazione?
Grazie a chi potrà e vorrà aiutarmi

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Ciao, a volte la separazione dei canali può dipendere non solo dalle ottiche, ma anche dall'atmosfera stessa. Ne parlava Lorenzo Comolli in un suo bellissimo articolo scritto su Nuovo Orione, magari puoi chiedere a lui direttamente, è utente del forum. In pratica se fotografi soggetti al di sotto di una certa altezza sull'orizzonte (che potrebbe essere indicativamente 30° vado a memoria non ne sono sicuro), la turbolenza atmosferica può provocare questo difetto ottico, chi fa riprese hi-res se ne accorge subito a focali superiori ai 5 metri, quando i canali colore vengono letteralmente sdoppiati, se il pianeta da riprendere è troppo basso. Sono solo i miei due cent Qualcuno più esperto saprà aiutarti meglio.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Mi sembra un chiaro esempio d'immagine in cui non ci sia stata la sottrazione dei
dark.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Matteo, si tratta di una ripresa effettuata a settembre su m31, un crop nei pressi del centro. Trovo questo disallineamento indipendentemente dalla posizione di ripresa, dalla location e dalla camera ( ce l'avevo con la 40d, ce l'ho con la 60d). Un utente di astrobin mi ha fatto notare anche che praticamente c'è su quasi tutte le mie foto, quindi sembra che non dipenda dallo Sharpstar nella fattispecie. Può forse dipendere da una non perfetta messa a fuoco? Io vado cercando il valore di FWHM più basso, ma magari devo notare anche ad ingrandimenti più alti, che la stella non abbia una divisione in canali. Anche perché sul valore di FWHM c'è margine di movimento sul fock.In effetti Danilo è un file grezzo, ma non ho capito se questo c'entra con il mio problema

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Comincia a darci un file calibrato con i dark e bias della stessa temperatura del sensore. Poi posta l'immagine originale in jpeg ma senza comprimerla e mettila da qualche parte.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Le stelle sono ovali. L'asse maggiore dell'ovalizzazione è abbastanza costante nella foto, sebbene ruoti un poco attorno ad un punto che sembra essere esterno al campo della foto e collocato in alto a destra. Non è che c'è stata una rotazione di campo? La stella guida dove era? Se non è una rotazione di campo allora c'è stato un qualche slittamento. Bisognerebbe sapere con precisione come è tutto il setup.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Alessandro,
la foto è stata scatta nelle vicinanze di M31. Il principale difetto che ho rilevato, secondo la mia opinione è nella
autoguida, poi il difetto viene amplificato nell'allineamento dell'immagini. Il tele è collimato misurato CCDInspector fornisce un valore di di 3,4" mentre il valore di FWMH da 5,03" a 5,69".
Il fatto che io sia arrivato a dedurre che ci sia un errato allineamento a causa di alcune stelle sdoppiate non presenti
nel planetario alle coordinate centro lastra della foto.
Cieli sereni

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

Si, certo, se la foto è fatta dalla combinazione di più immagini queste non sono ben allineate. magari andrebbe visto come è uno scatto singolo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Provvedo appena possibile.
La sera della ripresa c'era un vento molto forte, credo che l'allungamento sia dovuto a quello, comunque no problem, prendo un altro raw di un'altra foto, tanto il problema persiste. Per qualche slittamento cosa intendi?In realtà si tratta di un raw, non sono immagini allineate, il campo è quello di m31! Non ho postato il file allineato perché anche io avevo pensato si potesse trattare di un errato allineamento di Iris.
Appena arrivo a casa ripulisco un file dove la guida è migliore e lo piazzo da qualche parte.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Alessandro, non è ben chiara una cosa: queste tue immagini sono calibrate?
Ovvero: sono stati sottratti dark e bias e poi divise per il flat?

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html