1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono un possessore della 350xt, che per ora uso per la foto comune e sono d'accordo con Astromanu su tutto tranne che sul fattore "nessun filtro". Non ne capisco ancora molto ma in fin dei conti farebbe comodo un filtro IR-pass a ridosso del sensore. Ho potuto notare che il sensore si sporca con una facilità estrema. Bastano un paio di cambi di obiettivo e "puff" ecco che vedi macchioline. Senza parlare quando la monti al tele...c'è sempre qualche granello di qualcosa che è pronto a cadere sul sensore aperto per svariati secondi...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Questo forum, per la qualità degli interventi e la preparazione del moderatore, si sta rivelando ogni giorno che passa sempre più utile.
Detto questo passo alla questione del filtro.
In effetti, quello della polvere è un grosso problema e dato che ho deciso di effettuare la modifica cercherò, per quanto possibile, di seguire alcuni accorgimenti, non ultimo un'attenta pulizia del filtro e del cmos prima del montaggio, operando su una superficie il più possibile pulita e dotata di tappetino antistatico, all'interno di una stanza dove da giorni sarà acceso un filtro dell'aria.

Sulla scelta di sostituire il filtro originale, a parte la migliore risposta spiegata da Manu, ha giocato un ruolo decisivo il possesso di un Nikkor 300/2.8 non autofocus. E' un'ottica che amo molto, ma che mal si adattava all'utilizzo di un filtro da 2". Il cassetto posteriore accetta filtri da 39mm, ma a quel punto avrei dovuto comunque acquistare un filtro Ir-cut, farlo tagliare e rimpiazzare quello Uv in mio possesso.
A questo punto tanto vale mettersi il cuore in pace e sostituire il filtro originale sulla fotocamera, cercando se possibile di non compiere disastri.
Non appena avrò eseguito la modifico, vi dirò come è andata.
A tutti voi cordiali saluti

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Incrociamo le dita!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Scusa Alphascorpio,
ma questo filtro della Baader, mi permette di usare la fotocamera anche in uso diurno "normale" ??


Grazie

Paolo

Una domanda: senza il vetro davanti al sensore riuscite ancora a mettere a fuoco all'infinito? Lo chiedo perchè con una D70 a cui è stato rimosso il filtro,con alcuni obiettivi non si riusciva più a mettere a fuoco all'infinito. L'esiguo spessore del filtro IR era necessario per portare adeguatamente a fuoco le immagini.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Lo spessore del filtro Baader è lo stesso di quello originale Canon, per cui non ci dovrebbero essere problemi per l'autofocus. Tuttavia il problema si pone soltanto per chi vuole comunque usare obbiettivi, mentre il sottoscritto usa soltanto ottiche astronomiche e non autofocus.

Quanto alla possibilità di fare foto di giorno, sarei molto cauto. Il filtro Baader taglia buona parte dell'infrarosso, ma altererà comunque l'equilibrio cromatico garantito dal filtro originale.
Qualcuno si accontenta di fare un bilanciamento del bianco personalizzato, ma temo che non basti. Molto meglio usare un filtro correttore da anteporre davanti all'obbiettivo di turno.
Cordiali saluti

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Concordo con Alphascorpio, non credo proprio che si risolva il problema delle foto diurne, ergo non ne capisco l'utilità!

Per quanto riguarda il filtro "esterno" date un'occhiata qua...
http://www.maxmax.com/aXNiteFilters.htm

PS: ieri sera il chirurgo dott. Astromanu supportato da uno scarso attrezzista (ovvero me) ha operato la mia 300D! spero a breve di poter produrre qualcosa di decente per rendere giustizia al capolavoro del chirurgo... col senno di poi posso dire che è comunque stata un'opeazione non banale ma ottimamente dettagliata su internet (vedi http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html ) assolutamente di precisione e che necessita di mano ferma e sicura; a parte questo non ci sono particolari complessità tecniche, tranne forse la connessione delle piattine.
Un grazie ancora al chirurgo!

Figurati

Adesso, come dici tu, aspettiamo qualche risultato!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.