1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, NGC 891 ripresa nei raririssimi momenti di cielo libero da nubi e principalmente nebbia, evento rarissimo nell'ultimo mese e mezzo, seeng pessimo ma inevitabile non tentare, tele C9.25 f6.3- ccd sxvh9 guida fuori asse;

luminanza 1,30 ore (subframe da 5 min ognuno)

colore 30 min per canale (subframe da 2min ognuno)

Somma in astroart4, colore composto in astroart4 salvato in tif, fits aperto e convertito in tif tramite ps2 col quale ho riposizionato i livelli con l'istogramma.

Valutazioni e consigli a voi.
http://forum.astrofili.org/userpix/108_NGC_891_2.jpg



Ciao Gio.

E' una bella immagine, bei colori, bella elaborazione.
Peccato le stelle molto dilatate dalla turbolenza, ma a quella focale le cose si fanno + complicate.

Bel lavoro Giò, per l'atmosfera non potevi fare nulla.

(quali binning, 1x1 L, 2x2 RGB?)

A presto, Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Ciao Paolo, bin 1x1 lum, bin 2x2 colore però penso che in futuro con focale di 1450mm visto i pixel da 6,4 per lato utilizzerò sempre il 2x2 anche in lum, in quanto l' 1x1 (0,8 arcosecondi per pixel) è sprecato non potendo mai contare su un seeng che permetta la risoluzione ideale per il campionamento massimo, ho letto che inoltre se l'atmosfera non permette la massima risoluzione peggiora molto anche il rapporto segnale rumore quindi il 2x2(1,6 arcosecondi per pixel) dovrebbe essere sicuramente meglio.

Ciao Gio.

Infatti, hai detto tutto tu.
Comunque bel lavoro.

Ciao, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Sfrutto questo post per farti i complimenti per il lavoro e per una delucudazione, cambia qualcosa tra il salvare i FIT in TIFF dal programma di acquisizione dell'immagine o farlo con PSP?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao Vittorino, non ho notato differenze, ma dal momento che non sono in grado di fare ddp o altre cose presenti nei programmi dedicati mi risulta più pratico fare in questo modo.

Ciao Gio.

Thanks

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Credo che l'unico problema sia proprio il seeing pessimo che ha impastato un po' il tutto. Peccato.
Per il resto mi piacciono moltissimo le stelle colorate e devo dire che la tua immagine ne è piena.
Sicuramente è un'ottima base di crominanza per eventuali future riprese con seeing accettabile.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, le stelle colorate piacciono molto anche al sottoscritto, il problema è che purtroppo in molte immagini per tirare fuori le tenui nebulosità si spinge talmente tanto nella luminanza che si perde il colore delle stelle, meno sulle galassie maggiormente sulle nebulose, il mio fine sarà in futuro cercare di avere un segnale di luminanza di base di toni medi ed eventualmente alti nel limite del possibile completi così da dover modificare al minimo i livelli relativi; per fare ciò probabilmente si deve arrivare a 15-20 ore di luminanza ma sommando i frame ripresi anche a distanza di anni ciò sarà possibile.

Ciao Gio.