Sigma 70-200 e M42

Nadir

Ciao a tutti!!E' tanto tempo che non scrivevo nel forum...purtroppo facendo l'università fuori casa non posso dedicarmi con assiduità alla mia passione.
Ieri pero finalmente dopo 3 mesi sono tornato a casa e visto un cielo promettente sono uscito con il mio bestione (C11) e con un caro amico che era curioso di testare un recente acquisto di un obiettivo Sigma 70-200 F2.8 apocromatico.
L'obiettivo si è comportato veramente bene al di sopra delle mie aspettative.
Vi invio le immagini scattate con eos 350D non modificata e il suddetto obiettivo.Considerate che il cielo non era dei migliori (c'era una forte umidità) e che le foto sono state scattate a 1600 iso.
P.s. abbiamo usato il duplicatore 2X Sigma perchè altrimenti la focale era un po troppo bassa.Questo pero ha portato l'obiettivo a F5.6.

marcomatt

Complimenti per la foto,potresti dirmi il tempo di esposizione?Sai anche io amo fotografare con teleobiettivi a medio-grande campo,ma no sono riuscito a "portarmi a casa un M 42 come la tua.Grazie e a presto.
MARCO MATTORRE

nicolas

Piacevole come foto. Quante somme sono? Anche io sono interessato a quell'obbiettivo...

Ciao ciao

Nadir

Ciao e grazie per i complimenti!!
L'immagine che ho postato prima è solo una veloce prova che deriva dalla somma di 2 immagini di 4 minuti l'una a 1600.
Adesso ti posto un immagine in cui ho sommato tre foto: due da 4 minuti a 1600 asa e una da 3 a 800 asa.
Devo dire che con buoni obiettivi come questo Sigma si possono raggiungere buoni risultati.Tu con che obiettivi fotografi?

http://forum.astrofili.org/userpix/188_The_best_M42_piccola_1.jpg

marcomatt

Io fotografo un obiettivo Leica DC Vario-Elmarit 7.4 - 88.8 mm (equivalente a 35 mm: 35 - 420 mm),tanto per capirci con una modesta panasonic FZ 30 che mi sta dando buone soddisfazioni.

Nadir

Ciao Nicolas!!Ti posso dire che a me quest'obiettivo è sembrato veramente molto molto buono.
Nella fotografia tradizionale è fantastico sia a livello di ottica che di meccanica..nella fotografia astronomica potrai avere sicuramene buone soddisfazioni...logicamente anche avendo un diametro di 80 mm non sarà mai come un tele Pentax o un TAKAHASHI.
Comunque lo continuero a provare e ti mostrerò altre immagini :wink:

nicolas

Nadir ha scritto:

Ciao Nicolas!!Ti posso dire che a me quest'obiettivo è sembrato veramente molto molto buono.
Nella fotografia tradizionale è fantastico sia a livello di ottica che di meccanica..nella fotografia astronomica potrai avere sicuramene buone soddisfazioni...logicamente anche avendo un diametro di 80 mm non sarà mai come un tele Pentax o un TAKAHASHI.
Comunque lo continuero a provare e ti mostrerò altre immagini Wink

Ciao! Si io lo prenderei prevalentemente per la fotografia tradizionale. Ovviamente nn lo si può paragonare ad un tele vero e prorpio...
Aspetto le immagini

Nadir

Mi hanno detto che il centro della nebulosa era troppo bruciato...con le mie pessime qualità di elaboratore ho provato a ritoccarlo.Cosa ne pensate?

http://forum.astrofili.org/userpix/188_prova_elaborazione_lorenzorumore2compressa_1.jpg

Pilolli

Era meglio prima.

Se è bruciato non c'è molto che tu possa fare. Servirebbero delle esposizioni in cui non sia bruciato e poi lavorare in sovrapposizione.

Cmq complimenti per il risultato (non questo, quelli sopra).

Nadir

Pilolli come faccio a fare pose in cui non venga il centro bruciato?
Devo semplicemente abbassare il tempo di esposizione?
Gli asa come devo impostarli?
Volevo chiederti:mi hanno detto di usare in queste occasioni un filtro logaritmico.Sai cos'è e come si usa?Io non so proprio dove andarlo a cercare :lol:

Grazie in anticipo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Sigma 70-200 e M42

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 20:51