1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non mi sto sparando un colpo

scoprire che il proprio strumento non e' aposto non fa mai piacere..o no?

come detto sopra lo rimando a casetta

ciao

Intanto per verificare se si tratta di fenomeni convettivi all'interno del paraluce proverei a fare delle prove semplicemente senza paraluce.

Per verificare se e' la collimazione , se hai una webcam , realizza qualche frame intra e extrafocale per vedere come sono le centriche ....anche in prossimità del fuoco .

La collimazione , monitorando la webcam , non e' complessa ....a meno che non si tratti , come qualcuno gia ha ipotizzato , di una scollimazione all'interno della cella tra le lenti e non tra la cella e il focheggiatore.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

non posso...
il tubo e' cosi' corto che gli anelli mi bloccano il paraluce in modo estratto..



Visto che comunque non e' il mio unico strumento preferisco che sia Astrotech a controllare il tutto...
Al banco faranno di sicuro un lavoro migliore

Grazie cmq
ciao

Chris

concordo ......ho provato a portarti sulla cattiva ( mia ) strada

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Chris,
innanzitutto i migliori auguri per il tuo William Optics.
Prima di spedirlo a Astrotech però penso anch'io che un semplice tentativo di collimazione puoi tentarlo anche da solo. E' un'operazione facilissima e rapidissima, le immagini intra e extrafocali in questo senso sono inequivocabili.

Se poi ti interessa approfondire la natura dei difetti ottici che possono affliggere un telescopio (cosa sempre utile...), e gli effetti, anche combinati, con cui questi si manifestano, puoi farlo attraverso l'analisi simulata delle aberrazioni.

Se già non lo conosci, scarica il programma Aberrator (c'è anche una versione "pocket", molto semplice e intuitiva da usare).

http://aberrator.astronomy.net/body_index.html

Saluti,
Franco

coraggio...




si lo conosco...
credo che sia tensionato+scollimato (peggio di cosi'..)
Ma sembra non soffrire di Ab Cromatica.. (o pochissimo residuo)

Ad ogni modo... preferisco mettere l'ottica in mano di qualcuno che se ne intende... Troppe volte ho fatto danni (su altre cose).

Grazie lo stesso.
Ciao

Christian

Scusa la domanda banale, ma uno star test non l'hai mai fatto?
Da quello dovresti capire subito di quali "malattie" è affetto il tuo bimbo!

Assolutamente concorde con il fatto di rimandarlo alla Astrotech!

Comunque in ogni caso, per quello che vale, non posso che confermarti la disponibilità e la gentilezza della Astrotech, anche se il fatto che non facciano neanche una piega mi spinge a pensar male... e da tener conto che alla fine quelli della WO sono cinesi... (fonte P.Camaiti e Internet!)

PS: un po' di tempo fa ci avevo messo gli occhi anch'io sul tripletto ED da 80, ma alla fine sentendo di tutti questi problemi ottici ho riparato altrove... sempre cinese (80ED Orion) e non esteticamente accattivante come il WO ma a metà prezzo... e in definitiva penso proprio di aver fatto bene!

ahime... non in modo serio..
tieni conto che quando l'ho preso osservavo esclusivamente dalla montagna con un frequenza bassissima... (una volta piove,una volta nevica,una volta sono ciucco... ecc ecc)



e credo che tu abbia fatto molto bene...

Mi consolo pendando che e' stato preso in Italia con garanzia...
ciao ciao