1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fatto una sessione di foto con la mia piccina NEQ3.2 in autoguida con la NexImage 5... prima di scattare foto ho fatto un veloce Bigourdan ed una veloce analisi, e per 5 minuti non c'era deriva percettibile.
Ho fatto comunque scatti corti, di 30 secondi, senza problemi...
Mi sono lanciato in uno scatto di 15 minuti... ed ecco cosa è uscito fuori! Cos'è?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Hai dato un calcio alla montatura?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

L'autoguida non funzionava, la montatura era mal stazionata, l'errore periodico è molto alto.
Non è un calcio alla montatura perchè le strisciate delle stelle sono uniformi e belle larghe. Magari il calcio glielo hai dato dopo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

... sto pensando di dare un calcio alla montatura! ben assestato! proprio tra l'asse AR e il DEC! mi sa che è un po troppo leggerina per i miei scopi, ma questo non potevo saperlo dato che è la mia prima esperienza!

Comunque... l'autoguida credo che funzionasse perché tutta la sessione delle foto che è durata 3 ore la stella è rimasta sempre nello stesso punto dello schermo.
Montatura mal stazionata... beh... possibile... ho fatto un allineamento drift, ma diciamo abbastanza alla buona... ho verificato l'andamento della deriva con EQalign per 5 minuti e il grafico sia in AR che in DEC non si è discostato più di 2 arcsec (o giù di li).

A questo punto rimane da considerare l'errore periodico... come posso verificarlo con qualche software in maniera precisa?
L'autoguida non dovrebbe compensare l'errore periodico?
Forse dovevo settare l'autoguida in modo più aggressivo? (ho visto che ci sono diversi parametri di inseguimento in EQalign)

Oppure potrebbe essere vento? che per qualche minuto ha soffiato in un'altra direzione?

Una cosa che mi pare di avvertire sul movimento della montatura, ma non ne sono sicuro data la mia pivellonaggine, è la presenza di un "punto morto" dove mi sembra che il movimento sforzi e talvolta si blocchi, ma forse è solo una sensazione dato che comunque il flebile rumore del tracking si sente sempre, non ci sono momenti in cui smette o cambia tono.

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Comincia ad escludere un po' di cose:

- la bontà dello stazionamento centra qualcosa? Assolutamente no! In uno stazionamento pessimo con pose da 15 minuti potresti trovare una rotazione di campo, ma non questo effetto, sempre con guida buona si intende!

- un errore periodico molto grande? Potrebbe essere, ma legato all'autoguida. Mi spiego. Se la tua montatura ha un errore periodico elevato ma fluido l'autoguida lo terrebbe a bada comunque, se invece fosse a scatti avresti dei problemi ma non come quelli della tua imamgine.

- autoguida? Direi che sia l'indiziata maggiore! Osservando la tua fotografia si nota come le "sinusoidi" siano in direzione AR, quindi determinate dall'errore periodico della montatura, mentre l'allungamento è in direzione Dec. quindi stazionamento non al massimo. Questo, quindi, sembra a tutti gli effetti il risultato di una guida non efficace in quel momento.

Questo è almeno ciò che trarrei io da questa immagine ed è in tale direzione che andrei a provare a sistemare il problema, ripeto se fosse capitato a me.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Ciao, il problema che si evince chiaramente nella tua immagine è di semplice risoluzione. Hai fatto quindici minuti di posa NON guidata. Ovvero l'autoguida non ha funzionato per nulla.
Marco

Okay... quindi devo aver sbagliato qualcosa con l'autoguida, eppure la procedura mi sembra semplice, selezioni la stella e dai start alla guida (sto usando EQalign).
C'è qualche indicatore che mi permetta di capire se la guida stia funzionando?
Il fatto che dopo 3 ore la stella di (supposta) guida sia sempre allo stesso punto del monitor lo devo, quindi, ad uno stazionamento buono piuttosto che ad una guida?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Spiego meglio quello che ho scritto sinteticamente. Il problema è che la montatura non guidava. Allora, non guidando, si sono visti l'errore periodico, ossia il fatto che le stelle non sono venute come delle strisciate rettilinee (causate da una imperfezione nello stazionamento) ma con un andamento ondulatorio. L'errore periodico sarebbe stato eliminato completamente dall'autoguida, il difetti di stazionamento in gran parte, ma non si può sapere se sarebbe venuto una rotazione di campo o meno. Comunque il problema è l'assenza di guida. Quindi qualcosa non ha funzionato. Se usi PHD-Guiding abilita il file di log, se lo hai fatto, vai a vedere cosa vi è scritto. Immagini di strisciate ondulate delle stelle sono normali in pose lunghe senza autoguida, quindi aspetta a dare calci alla montatura...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Scusate ma potrebbe anche essere che l'autoguida abbia funzionato ma che non funzionasse proprio come deve tipo con continue sovra e sotto correzioni... in pratica secondo me potrebbe essere che l'autoguida si muova troppo e continua ad oscillare in quel modo... però in media è ferma
Uhm ripensandoci potrebbe essere come dico ma ci dovrebbe essere una deriva mostruosa che non viene minimamente corretta, quindi mi sa che l'autoguida non funzionava proprio...
Se non è questo il caso sono totalmente in accordo con l'idea che la guida non guidava affatto

_________________
Fo doesn't makes sandwich even with root permissions...

Eye In The Sky - Sidewalk Astronomy - Caldonazzo (TN)

... insomma o l'autoguida era pessima o la deriva era pessima ...

Sono sicuro che lo stazionamento l'ho fatto proprio "al volo", ma sono anche sicuro che l'analisi della deriva era buona!

Va be... mi resta da capire come verificare che l'autoguida funzioni!

@fabio_bocci: okay... aspetto a calciare e la prossima volta userò PHP_guiding abilitando il LOG, poi vi ridisturbo con le mie questioni!

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.