1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quali strumenti ci sono che coprono bene un campo di 15x22 mm e che abbiano un diametro attorno ai 200 mm?

Finora la scelta è tra Vixen Visac, Meade ACF e Celestron EdgeHD (tutti e 3 con riduttori di focale).
Qualcuno conosce altri strumenti?

Ciao!!

Danilo

Newton f6?

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Hai ragione. Ci ho pensato.
Ma copre bene una diagonale di 25-30 mm?
E quanto pesa e quanto è lungo rispetto a un Visac, per esempio?

Danilo

Il Simak 190 forse potrebbe anche fare al caso tuo.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Questo qua solo 7,4 kg http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... nsion.html.

Ciao

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Intendi il Simak Zen?

Danilo

Gso rc 8" focale nativa 1630, ma riducibile con l'ottimo APCCDT67

Un mio amico usa la SBIG STL6303 (27x18) con il WidePhoto da 250, l'8" dovrebbe avere comunque un campo illuminato di dimensioni adatte: il secondario è piuttosto grosso. Però la focale è di 800mm, ho riletto solo ora il titolo

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Poverello quel fuocheggiatore, con la STL6303 sul groppone. E' quello originale, o l'ha sostituito?

Astrodany: gli ACF e gli EDGE Hd hanno lo svantaggio della lastra correttrice che si appanna, Il Visac ed il GSO una certa difficoltà di collimazione (ma parlo per cose che ho letto, non per esperienza diretta). Il Newtoniano il peso e l'ingombro, e la sensibilità alla brezza.

Comunque, se ti vuoi fermare a 1200mm, forse il Newtoniano è la scelta giusta..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

L'edgeHD poi non ha il riduttore di focale, c'è solo per il C11 che ha una focale troppo elevata. Assurdamente la Celestron non lo fa per l'8", l'unico che avrebbe senso in fotografia. Avendo il gruppo spianatore nel drawtube avrei qualche remora a metterci un riduttore di focale qualsiasi.
Prendi in seria considerazione il Nuovo Meade ACF f=8, che ha anche un suo riduttore di focale e il primario senza mirror-flop.
1200 è una focale difficile, un Newton lo sconsiglierei, troppo grosso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci