1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

vorrei abbinare alla mia Canon 450D montata su 80ED F560mm con relativo spianatore questo teleconverter che ingrandisce x 2 volte.

Lo userei per la foto deep in alta montagna, faccio una cosa giusta o una cavolata?

Grazie a chi saprà darmi una mano.

Emilio

http://www.sigmaphoto.com/shop/20x-tele ... o-dg-sigma

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

ciao Emilio,volevo fare delle prove sul mio rifrattore + barlow,ma mi è stato sconsigliato sia per la guida fuori asse che per il back focus che aumenta a dismisura.
Non so nel tuo caso come possa andare.

_________________
I MIEI BLOG:
http://homedeepsky.blogspot.it/
http://artecasa1.blogspot.it/

Mah, considera che il Teleconverter non altro che una barlow. A questo punto avresti un 80mm f=14 con dietro uno spianatore ed una barlow. Forse lo spianatore lo potresti eliminare, ma rimane sempre uno strumento 80mm f=14, dopo aver fatto una spesa di 380 euro. Se facesse schifo avresti speso male 380 euro, sempre che il teleconverter non ti possa servire ad altro. Io metterei quei 380 euro assieme a qualche altro soldo e prenderei uno strumento con focale nativa vicino a 1000, almeno funzionerebbe di sicuro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Casino e Fabio,

effettivamente non ho realizzato subito che sarebbe un 80mm a f14.

Contavo sul fatto che fotografare dall'alta montagna dove il rapporto segnale/rumore è molto buono potesse darmi cmq qualche chance in più.

Effettivamente non mi conviene molto.

Se invece ragioniamo sull'utilizzo con obiettivo fotografico e di conseguenza mi permette di avere 2 lunghezze focali senza l'uso del telescopio avrebbe senso oppure meglio avere 2 obiettivi distinti?

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Dipende dagli obbiettivi, con un teleconverter 2x perdi 2 stop, quindi dipende da che rapporto focale avrebbe l'eventuale obbiettivo più lungo rispetto al primo. Se è inferiore al rapporto focale del più corto + 2 stop allora meglio due obbiettivi, se pari o superiore va bene un obbiettivo più teleconverter. Questo naturalmente se il secondo obbiettico sia il doppio di focale (esempio 100mm e 200mm) per essere equiparabile all'obbiettivo corto x 2.
Tieni conto, nel caso il teleconverter lo dovessi ancora comprare, che un tc 1,4x o 1,5x ti fa perdere un solo stop.

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

La stessa cosa accade anche con gli obbiettivi, due stop corrispondono ad usare un obbiettivo a focale doppia. Però di giorno la luce è abbondante ed un obbiettivo magari nativamente abbastanza luminoso rimane ancora usabile. Ad es, se è F=2.8 diventa 5.6, ancora usabile col sole potendolo diaframmare ancora.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mi rendo conto che non capisco al 100% l'argomento, ma di sicuro a breve, se devo fare acquisti, vi proporrò prima il materiale che voglio prendere.
Per ora mi faccio una bella ricerca nel forum e vedo gli altri che fotografano con obiettivi cosa usano.
Per ora grazie

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Cerca f-stops in wikipedia, meglio in inglese, non te lo linko perche con il tablet mi esce il link mobile.
Ogni stop raddoppi il tempo di esposizione necessario per avere la stessa immagine, oppure devi raddoppiare gli iso.
Naturalmente piu' l'obbiettivo e' aperto e piu' costa

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Ok grazie John, in Wikipedia non ho trovato, ma ho trovato un articolo molto esaustivo http://www.scantips.com/lights/fstop.html
Ora devo stidiarci su, anche se in fondo il concetto non mi apre troppo complicato.
Un saluto

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Quello che hai troveto e' piu' esaustivo. In pratica usando un teleconverter aumenti di 2 stop e devi quadruplicare i tempi di posa. Questo nel caso che tu usi la massima apertura dell'obbiettivo. In pratica ogni stop di chiusura del diaframma dell'obbiettivo devi raddoppiare l'esposizione. Stesso ragionamento lo devi calcolare con i telescopi in base al loro rapporto focale che e' la stessa cosa, solo che il telescopio non ha il diaframma e quindi sei sempre a tutta apertura.
Non e, un concetto difficilissimo, e' molto importante pero' in fotografia tradizionale, in quanto diaframmando l'obbiettivo aumenta la profondita' di campo, quindi puoi decidere se avere un soggetto con lo sfondo sfuocato o avere una parte maggiore di area messa a fuoco in base a cosa vuoi ottenere dalla foto. Nel nostro caso ti interessa solo sapere che piu' e' alta l'apertura minima dell'obbiettivo piu' dovrai allungare i tempi di posa in maniera esponenziale.

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.