1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In astinenza di pianeti non ce l'ho fatta a resistere.
Nebbia, condensa da "sub" tanto che non ho potuto usare il 14" a f/3,3.
Ripiego sul piccolo nella speranza di poter portare a casa qualche
frame in LRGB.
Non ho preparato la scheda in quanto sto cercando di trovare il giusto
equilibrio nelle elaborazioni. Credo che finché non avrò un po di cielo,
l'equilibrio sarà lontano.
Per ora ho provato a mantenere il trapezio non troppo bruciato e preservare
il rosso visto i cromatismi del piccolo. Certo che con solo 4 frames nel blu
non credo sia il massimo dell'equilibrio.

http://forum.astrofili.org/userpix/277_M42_LRGBmax2_1.jpg

R:14 x 30" , G: 12 x 30" , B: 4 x 30" , L: 40 x 30" + 150 x 4"

Le due luminanze sono state mediate due volte prima di finalizzare.
Maxim e PS2. Solo livelli e curve e una leggera DDP e UM per limitare i
danni della nebbia.
dite di tutto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

CIao Anto ,

ma quando l'hai ripresa questa m42?

Stamane a casa era bello trasparente , ma ieri
sera fino alle 22 pioveva!!!

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Eh Franco le mie abitudine sono un pò strane a causa del lavoro. Anche qui
a Milano sud ieri era pessimo a parte la nebbia orrida.
In genere dal venerdi alla domenica se ci riesco sono a casa e uso la
strumentazione mentre infrasettimana sono a Milano o in giro
Questa è stata fatta in astinenza domenica notte. Il rosso è prominente
ma sto cercando di capire bene le problematiche inerenti l'elaborazione.
Tieni conto che l'ho elaborata qui a Milano con il pc portatile per il quale
ho preparato una curva su PS2 per ottenere una gamma accettabile, ma
risulta essere sempre un disastro di monitor.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ecco la secoda parte relativa a differenti modi di elaborare con PS2:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_M42_LRGBshadow2_1.jpg

Curve e ombre dosate con PS2 separatamente sui canali.

Lo so che fanno vomitare entrambe le immagini ma sto muovendo i passi
sull'elaborazione deep cercando di fare meno danni possibile.
Il soggetto è esteso e difficile; le condizioni di ripresa altrettanto sbagliate,
forse da evitare (ma quando si è in astinenza...); lo strumento si presta
poco.

Attendo feedback

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Stai creando le basi di una buona immagine però, al posto tuo e con la tua strumentazione, io opererei in modo diverso.
Le foto astronomiche hanno una grande caratteristica. Che sono belel anche in bianco e nero e i colori sono spesso un di più (a volte anche un di meno)
Hai un buon setup per riprendere i singoli canali per cui mi dedicherei a estrarre il più possibile file di luminanza, esponendo con sequenze di n frames per tot secondi (con tot variabile)
In questo modo avrai una porzione buona per il core, un'altra per le zone immediatamente adiacenti e così via, fino a riempire di nebulosità visibili tutto il fotogramma.
A questo punto elaborerei il bianco e nero per avere una buona base di luminanza (e una foto già bella di per sé).
Dopo comincerei a fare le sequenze di crominanza dosando i secondi per ogni canale a seconda della resa della camera rispetto al filtro usato.
In questo caso puoi usare anche un binning 2x2 senza perdita significativa di informazioni.
Ma questo è quello che farei io, ripeto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Anto l'immagine mi sembra buona. La seconda elaborazione cmq non mi entusiasma molto soprattutto come colori. La zona centrale la vedo troppo verde. Nella prima che hai postato al contrario mi piacciono molto i colori ma non la saturazione...sarebbe ideale una via di mezzo, secondo me...
Hai provato ad aumentare il dettaglio con qualche UM...?

_________________
Diego Barucco
PNebulae

@Renzo: Hai proprio ragione sul fatto di iniziare dalla luminanza e ottenere
il massimo da quel tipo di immagine. Prossimamente mi cimenterò, vento e
condensa permettendo, su questo progetto. Le riprese di questa M42 erano
proprio da evitare date le condizioni nebbiose ma non vorrei far passare
l'inverno e non aver trovato un modo per riprenderla nel modo giusto
con la mia strumentazione. Dunque, progetto luminanza Renzo lo sai
che ogni feedback per me è "oro".

@Diego: per quanto riguarda i dettagli purtroppo ho provato è vien fuori
rumore indesiderato (vedi nebbia). Credo che l'errore più significativo sia
stato copnsiderare M42 come una planetaria. In effetti le planetarie si
comportanto proprio come i pianeti per certi aspetti e quindi le elaborazioni
possono essere equiparate adottando le modifiche del caso.

Grazie per le risposte utilissime.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Anto, la foto è molto carina però come dice Diego è troppo carica di colore.
ho provato a diminuire la saturazione, dimmi cosa ne pensi
http://forum.astrofili.org/userpix/55_277_M42_LRGBmax2_1_1.jpg