1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti , posto l'immagine di m 78 ripresa lo scorso sabato otto dicembre a Portole (lago di Iseo) BS
foto scattata con il 115/800 finalmente dotato di spianatore di campo , anche se lo stesso non e' stato
montato proprio nel punto giusto ( mancavano circa 9 mm al back focus giusto) ho notato una notevole
diffferenza nella rotondita delle stelle ai bordi rispetto a prima .
L'immagine e' il risultato della somma di 24 pose da 400 secondi riprese in mezzo alle lucine di Natale .
Purtropo ho dovuto buttare piu' della meta' delle pose perche' nella foga del montaggio ho dimenticato di chiudere bene il bloccaggio della montatura .........

Foto e dati acquisizione al seguente link http://www.astrobin.com/27604/

commenti suggerimenti e critiche sono bene accetti.

cieli sereni e Buon Natale

Angelo

L'ho osservata giusto ieri sera, in quella mezz'ora di clemenza del tempo in cui s'è diradata la nebbia prima che si coprisse tutto, la trasparenza era notevole! beccata per caso come oggetto chiaramente "non stellare", a 140 ingrandimenti sono riuscito ad intravedere la banda scura che separa m78 da ngc2071. Davvero un bel soggetto. Complimenti per la foto!

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.

Grazie Giuiba , purtroppo il meteo ultimamente non e' clemente ne cn i fotografi ne con i visualisti
PAzienza attriveranno tempi migliori.

ciao angelo

Grande Hangel!
Bellissimo lavoro. Complimenti!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

A parte qualche problema coi flat direi una bella ripresa.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie Ippo, ma dimmi un po' di che zona sei di Brescia?

ciao angelo

Grazie Nicola , in effetti io con i flat ancora non ci vado d'accordo li ho provati a fare in diversi
modi partendo dai 3000 adu in su ma la maggior parte delle volte non correggono nulla anzi
a volte peggiorano l'immagine e non li utilizzo. Non so dove sbaglio
Per le riprese uso una Qhy8l soft . maxim dl5 per acquisizione ,guida, calibrazione e stak
Pixinsight e ps cs5 per il resto. Mi piacerebbe capire dove sbaglio.

ciao angelo

Stesso problema che avevo io con la Magzero MZ8 a colori. Diciamo il vecchio modello della tua

Mi sono trovato bene procedendo con i flat a non più di 15.000 ADU, usando il master bias al posto del master dark, sottraendo anche in fase di calibrazione il master BIAS al master flat.
Se non sottrai il master BIAS al posto del dark e non lo sottrai al flat ha un sovracorrezione del flat.

Davide Bardini santo subito

Ho fatto solo una calibrazione con questi suggerimenti ed il risultato è stato ottimo. Poi ho cambiato CCD

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie Andrea , allora master bias invece del master dark e sotrazione dello stesso dal master flat
con flat fatti a 15000 adu ... un bel bordello , che provero' quanto prima .
Ma allor ai dark non servono piu'?

ciao angelo