1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao
ho fatto la prima luce al nuovo QUATTRO 10" f4 Carbon Fiber, come oggetto ho scelto la cocoon perchè non sono mai riuscito a ottenere grandi risultato con il newton 150 f5 che avevo prima.

non è venuta male, voi che dite?

http://www.astrobin.com/24462/

sono 30 scatti da 420 secondi a 800 iso con Canon eos 450d raffreddata a -15°c
8 dark, 20 flat e 20 bias

_________________
Telescopio: - Newton QUATTRO 250 f4 Carbon fiber - Canon EF 70-300 L IS
Montatura - NEQ6 Pro Evolution Geoptik Fotografia: - Canon EOS 7D Mark II - Canon EOS 450D Baader - Polar Box
Associazione astrofili: - Associazione M42 Bisuschio

Astrobin: http://www.astrobin.com/users/ALEXx360 Sito: http://www.alessandromerga.com

Sebbene la foto sia molto stretchata, si capisce che di segnale ne prende tanto. Vedo che usi il correttore della Baader. Lo usi senza prolunga oppure hai messo delle prolunghe?mi pare che lavori a 91,5 mm di backfocus, conosci quello della tua dslr.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

l'ho tirata molto visto che la maggior parte del segnale si perde nell'inquinamento luminoso.

il baader lo uso collegato direttamente al anello canon/T2, che so io il back focus standard è di 55mm quindi esattamente la reflex più l'anello, funziona perfettamente infatti ai bordi il coma non è presente

_________________
Telescopio: - Newton QUATTRO 250 f4 Carbon fiber - Canon EF 70-300 L IS
Montatura - NEQ6 Pro Evolution Geoptik Fotografia: - Canon EOS 7D Mark II - Canon EOS 450D Baader - Polar Box
Associazione astrofili: - Associazione M42 Bisuschio

Astrobin: http://www.astrobin.com/users/ALEXx360 Sito: http://www.alessandromerga.com

Si perfetto!avevo confuso io con l'altro correttore, grazie!è notevole comunque che corregge ottimamente anche ai bordi, come f4. Hai avuto problemi di collimazione?
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Non so se é fortuna ma la collimazione non é stata un problema, una buona collimazione ottica con il classico portarullino forato e poi rifinita con il laser.

La cosa buona é che il bilanciamento del tubo é tale da avere un baricentro molto centrale che genera una leva minima permettendo all'eq6 di reggere tranquillamente i 19,8 kg totali di strumentazione fotografica (per fortuna che é in fibra di carbonio)

_________________
Telescopio: - Newton QUATTRO 250 f4 Carbon fiber - Canon EF 70-300 L IS
Montatura - NEQ6 Pro Evolution Geoptik Fotografia: - Canon EOS 7D Mark II - Canon EOS 450D Baader - Polar Box
Associazione astrofili: - Associazione M42 Bisuschio

Astrobin: http://www.astrobin.com/users/ALEXx360 Sito: http://www.alessandromerga.com

Congratulazioni per la prima luce! Bello strumento e bel setup.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Della foto che dite? Alcuni mi hanno detto che è troppo satura, alcuni che tende al blu, altri che sembra impastata

_________________
Telescopio: - Newton QUATTRO 250 f4 Carbon fiber - Canon EF 70-300 L IS
Montatura - NEQ6 Pro Evolution Geoptik Fotografia: - Canon EOS 7D Mark II - Canon EOS 450D Baader - Polar Box
Associazione astrofili: - Associazione M42 Bisuschio

Astrobin: http://www.astrobin.com/users/ALEXx360 Sito: http://www.alessandromerga.com

Complimenti per il setup e per la prima luce Alex, secondo me la foto e' un po' troppo satura .

ciao angelo

ho provatoa migliorare un po l'elaborazione, ora è meno satura e ho diminuito i contrasti nella nebulosa, ho anche applicato un filtro antirumore nelle parti esterne della nebulosa

che dite è meglio?
http://www.astrobin.com/24462/B/

_________________
Telescopio: - Newton QUATTRO 250 f4 Carbon fiber - Canon EF 70-300 L IS
Montatura - NEQ6 Pro Evolution Geoptik Fotografia: - Canon EOS 7D Mark II - Canon EOS 450D Baader - Polar Box
Associazione astrofili: - Associazione M42 Bisuschio

Astrobin: http://www.astrobin.com/users/ALEXx360 Sito: http://www.alessandromerga.com

Ciao,
mi sembra che sia sempre un pò stretchiato , si vede anche nelle stelle con un poco di disallineamento dei canali. Comunque la cosa importante è che lavora bene il correttore. Ho acquistato da poco anche io questo strumento ma non gira come dovrebbe. Puoi mettere un raw, per capire come nasce l'originale senza elaborazione?mi serve per confronto.
Grazie,
Fanbiomassimo

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart