1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, finalmente sono riuscito ad elaborare le pose riprese sabato 20 ottobre da Campo Felice. Mentre i miei colleghi di avventura viewtopic.php?f=7&t=75547 si dilettavano nella ripresa di una trentina di oggetti ognuno io mi sono dedicato anima e corpo a questo soggetto che sinceramente credevo più facile. Ho ripreso dalle 22,50 fino alle 5,30 con subframes da 12 min con la Canon 40d raffreddata tramite coldbox a -4° circa(temp esterna 11-12°) su Sharpstar AL106 ridotto a f/5,2. Devo dire che di "robba" ce ne era ancora di più, infatti dopo tre stretch di maxim c'era veramente l'impossibile, però per contenere il rumore ho dovuto rinunciare a un po' di polvere. Secondo me la foto è abbastanza ricca; unico problema i colori che non mi convincono tanto, purtroppo mi sembra che quando si va giù pesante con l'estrazione del segnale i colori, quelli belli, quelli "veri", vanno persi.
Commenti e critiche sempre graditi


Questa la versione per i blokkati di Astrobin

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Molto molto dettagliata rispetto al mio crophttp://forum.astrofili.org/download ... &mode=view la tua sembra fatta da uno strumento di risoluz almeno tripla rispetto al mio Nikon

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Risoluzione tripla magari no...anche se..........Dunque di sicuro ci sono 250mm in più e un crop size 1,6x. Rispetto alla tua foto fatta a 300mm io stavo a 896mm.....mancano 4mm al triplo poi 30 pose da 12 min fanno il resto............la compri l'autoguida?

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

No.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Molto carina, c'è solo qualcosa che non mi convince sulle stelle più luminose, ma non toglie niente alla bellezza della foto

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie Nicola per l'intervento! Secondo te può dipendere dallo stretch? Poi ho cercato di riprenderle ma con poco successo.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Molto bella Alessandro. Complimenti!
Mi ricordi i software che usi per riprendere (quello con cui fai dithering in particolare) per favore? Poi l'altra sera ho dimenticato di segnarmeli....
Grazie

_________________
SW HEQ5 Pro, SW Newton 150mm F5, TS 80mm F6 Apo, Tele Guida Cinese 60/280, Vixen VMC110L, Vixen GP, Vixen New Polaris + Newton R100L, Canon 450d mod Baader

Si, potrebbe essere che hai papocchiato stretchando le luci alte, ma difficile dirlo così

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

wow! mi piace molto! strano che poi la nebulosità più scura sia meno evidente..però molto contrastata e ricca di dettaglio il nucleo della parte azzurra

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Ciao Sergio e grazie per il commento. Utilizzo Astroclick 3.2 per riprendere e Dithermaster per fare dithering. PHD per la guida.
Ciao Luca e grazie per il commento. E' solo perché ho dovuto togliere rumore derivante dallo stretch con maxim: utilizzando " il colpo di coda" in maniera forte si abbatte considerevolmente il rumore, per contro si perde contrasto sulle parti trattate. Uso abitualmente maschere di livello per proteggere le parti dove il rumore è meno evidente in questo caso la parte centrale della nebulosa, la parte con le luci alte maggiori, che risulta più contrastata. Una piccola nota: amo molto che le nebulose oscure siano più morbide rispetto al resto, questo da maggiore senso di tridimensionalità alla foto: è un pò come riprendere sul terrestre con diaframmi aperti, si simula la profondità di campo.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home