Iris lainatese in umido

renard

Non è il piatto del giorno :mrgreen:

Ieri sera ci sarebbe stato un bel cielo, tanto da farmi pensare a una ripresa in luce naturale, ma l'umidità a bassa quota rovinava un po' tutto, ho provato comunque, scegliendo anche un soggetto abbastanza complicato e per il quale ci vorrebbero altri cieli.
Roberto

NGC7023
LRGB 120:30:30:30 L bin1 sub 10' - RGB bin2 sub 5'
immagine ridotta al 50%

cfm2004

A me sembra un buon risultato, anche perchè la Iris è un oggetto ostico!

Cristina

Ivaldo Cervini

Mi pare ottima. Com'e' al 100%?

Bluesky71

A me sembra un buon risultato per essere stato fatto da casa, considerando quanto il soggetto è ostico anche dalla montagna.
Curiosità: vedo che non usi mai un filtro anti IL tipo ad es. IDAS LPS P2, secondo te è inutile/poco efficace?
Io con la reflex lo trovo molto utile quando fotografo da casa, mi permette di fare pose un po' più lunghe.

Giovanni Paglioli

Ciao,

mi sembra un discreto risultato considerate le ocndizioni, forse un pelo scuro il tutto e un pelo troppi blu (che per tirarli fuori ti aumenta anche la percezione del rumore). Non è certo un oggetto facile da gestire...

Ciao da JOE

renard

Grazie per i commenti.
Questa ripresa (come le immagini di Deneb e Albireo) nasce dalla voglia di LRGB, un po' di colore a interrompera la sequenza di H-alfa che sto facendo ultimamente. Certo riprendere delle stelle è tutta un'altra cosa rispetto a questa NGC7023 e devo dire che, oltre a quanto già detto sull'umidità, anche la presenza della luna (sebbene non ancora al primo quarto) per buona parte della ripresa non ha certo aiutato. Ma vista la difficoltà del soggetto e dopo un paio di tentativi infruttuosi effettuati negli scorsi anni, devo dire che questa volta sono abbastanza soddisfatto.
@Roberto, io con la dslr ho usato prima il Cls e poi col ccd sono passato all'LPS2 che tenevo montato davanti alla ruota, ma poi visto che la maggior parte delle riprese le faccio a banda stretta l'ho tolto e ora non lo uso più nenanche per le riprese in luce naturale e trovo che senza filtri la resa cromatica sia effettivamente migliore.
@Ivaldo, al 100% mostra qualche magagna in più, in particolare più rumore.
Come sai io faccio immagini per il piacere di farle, solo ai fini estetitici e pur cercando di mantenere le mie immagini fedeli alla realtà di quanto ripreso, in genere pubblico le immagini nella dimensione che reputo più adatta in base alla qualità di quanto raccolto. A parte le limitazioni di peso per la pubblicazione nel forum, il più delle volte ridimensionare, anche di poco, l'immagine produce effetti positivi sulla godibilità visiva della stessa.
Roberto

Nicola Montecchiari

Giovanni Paglioli ha scritto:

Ciao,
mi sembra un discreto risultato considerate le ocndizioni, forse un pelo scuro il tutto e un pelo troppi blu (che per tirarli fuori ti aumenta anche la percezione del rumore). Non è certo un oggetto facile da gestire...
Ciao da JOE

Quoto in pieno il commento di Joe

renard

Grazie per il commento.
Siceramente credo che qualsiasi cosa faccia non ne uscirà mai una grande immagine, probabilmente riuscirei a migliorarla un po', ma non più di tanto, manca la materia prima e quindi credo che sia inutite andare avanti con l'accanimento terapeutico.
Ci riproverò quando e se mi capiterà di essere sotto un buon cielo.
Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Iris lainatese in umido

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 4 settembre 2025, 10:30