1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Forumisti
vi propongo una m16 estiva, al link trovate i dati, commenti e cretiche sempre ben accetti
ciaoo
http://www.scalaperlestelle.com/index.php?id=113

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao,

davvero gradevole e ben realizzata! A mio gusto avrei dato un pochino di microcontrasti nelle aree "famose", ma è una mia fissazione...

Ciao da JOE

Complimenti Vitto, i fattori moltiolicativi dei cllori (8,9,13) come li avete scelti?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Bella ed elaborata in modo molto naturale, come ormai ci hai abituati!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Mi pare un'ottima realizzazione, Vittorino.

Bella ripresa Vito, morbida e naturale.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Vittorino, bella ripresa di M16, in particolare la trovo molto equilibrata cromaticamente. Concordo con Joe sul dargli un po' piu' di contrasto nelle'area centrale, ad ogni modo e' gia' cosi' un bellissimo quadretto.
Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Un ottimo risultato, morbida e profonda. Bella!

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

son contento sia di vostro gradimento,
grazie per i commenti a Joe, Roberto,Ivaldo, Valerio, Nicola, Marco e Simone.

per il dettaglio:purtroppo la mia tecnica elaborativa è abbastanza elementare e non regalo molte ore all'elaborazione, cerco di accontentarmi nell'avere un'immagine più o meno equilibrata nelle sue parti.

Per Simone:
Per quanto concerne il calcolo del tempo di integrazione rgb, la spiegazione è più complessa.
Applico un'algoritmo molto particolare che tiene conto di molti fattori come: risposta dei filtri nelle varie lunghezze dello spettro, sensibiità del CCD, altezza dell'oggetto ripreso, umidità e temperatura dell'aria relativa alla zona di cielo esposto, sqmL, seeing ecc. ecc.
mi pare che questo algoritmo l'abbia scritto un certo Ad Kazzum, di incerta nazionalità


Seriamente: minimo minimo mi prefiggo di avere un'ora d'integrazione per il rosso, per G e B faccio qualche posa in più per l'effettiva risposta di sensibilità del ccd e dei filtri, dopodichè spesso vengono fuori numeri di esp. un pò strani perchè capita quasi sempre che per N motivi qualche fits vada nel cestino.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Si vede che l'algoritmo del tuo Ad Kazzum è scarso.
Le foto degne di essere fatte a suo nome sono le mie

Bella naturalezza. Anche io avrei provato a calcare la mano sulle Pillars.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997