1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti..... vi posto il primo degli ultimi due lavori fatti questa ultima luna nuova. Si tratta della nebulosa Cuore ripresa con un integrazione totale di 288 min con subframes di 9 min. Trasparenza ottima come il seeing, cielo luminoso ma ho tamponato con il filtro LPS-P2.
La strumentazione è sempre la stessa: Sharpstar AL106 ridotto a f/5,2 e canon Eos 40d raffreddata a -1,2°, temperatura esterna 18,5°. Gli spikes sono artificiali e li ho messi con Starspikes pro, funzionali ad un leggerissimo fuorifuoco (mi ci sono dedicato solo due minuti) che aveva ingenerato un minimo di cromatismo che il rifrattore in genere non ha. Grazie a questo plug-in sono riuscito a mascherare il mio errore.
Spero vi piaccia...........buona visione

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Ciao Alessandro,
quasi 5 ore di posa! Questo si che è fare una ripresa
Da quello che vedo, mi pare un po' scura e senza la minima traccia di rumore, il che mi fa supporre che tu possa spingere molto di più l'elaborazione e estrarre magari anche qualche sfumatura di colore nella nebulosa.

Aspetto la v2!
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Ale, è una di quelle fatte a MR?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Grazie Lorenzo per l'intervento. Pubblico una versione più stiracchiata della foto, ma la mia preferita resta sempre la prima versione perché è vero che è scuretta con un fondocielo k=77 ma a me il rumore proprio da fastidio, preferisco perdere qualcosa sui dettagli più deboli ma conservare un cielo più pulito e meno artificioso, nel senso che poi tentando di eliminare il rumore residuo, mi conosco e creo un fondo cielo orrendo.
Questa nuova versione ha un fondo con k=74 per cui risulta più luminosa. Mi piacerebbe sentire delle opinioni sulle due e cosa vedete dai vostri monitor. Pubblico anche un close-up della prima versione della parte centrale della nebulosa dove secondo me lo Sharpstar ha raggiunto livelli veramente notevoli di dettaglio; nella seconda versione questi particolari si sono deteriorati a causa del rumore venuto fuori con un altro stretch con Maxim.


Ciao Luca, no questa l'ho fatta da casa; a MR solo M31 che devo ancora elaborare

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Bell'immagine, personalmente preferisco la seconda, la prima per il mio monitor è un po' scuretta (concordo con Lorenzo).
Bravo!!!

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Grazie per la seconda versione, la vedo meglio come luminosità, sempre senza rumore, ma è comparso del rosso/rosa salmonato. Forse dovresti schiarire solo le parti deboli senza toccare troppo le parti luminose. Puoi farlo con una curva.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie Vaelgran.
@ Lorenzo: proverò a seguire i tuoi consigli
Non credo però che con 5 ore di integrazione e la reflex sotto zero verrà fuori tanto rumore

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Quoto anche io per la seconda

Certo che fotografare in rgb e con un filtro nemmeno tanto selettivo da Tarquinia è veramente tosta (dove stai Alessandro, Tarquinia cittá o lido?) e quindi direi che il risultato è ottimo!!!

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Grazie mille Stefano per l'apprezzamento.......io abito a Tarquinia città, proprio a ridosso del centro commerciale......effettivamente è dura fare foto da queste parti, però devo dire che è una bella palestra.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Nel crop si evidenzia un leggero disallinamento del canale blu, comunque io controcorrente preferisco la prima anche se color mattone....mi piace, è una piacevole interpretazione

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/